ECWORLD: экономика, прогнозы

Иногда читаешь новости и думаешь "а цель, точно, попилить бюджеты?". Просто, иногда кажется, что у некоторых предприимчивых товарищей цель - создать в России полный экономический и инфраструктурный хаос, а за ним и социальный. Но сегодня мы, конечно, будем говорить не о таком случае. Минцифры готовит очередные меры в рамках готовящейся реформы отрасли связи. Среди них — предложение пропускать весь трафик с зарубежных доменов через технические средства противодействия угрозам (ТСПУ) и ограничивать его объем для российских пользователей. (с) Forbes Тут важно помнить, что у нас не принято на полпути останавливаться. Прём, даже если впереди обрыв. Согласовывая такое и запрашивания под такое бюджет, нужно подложиться хорошими политическими целями - вопросами безопасности. И они в данном случае явно не все описаны публично. Разделение трафика - задача сама по себе непростая. А на объемах - просто трудновыполнимая: понять, что там внутри / параллельно с пакетами данных идет, когда компания качает обновления софта из-за рубежа, отправляет на резервное хранение зашифрованные бэкапы, качает данные в режиме онлайн настолько большие, что для их обработки / разконвевртирования, - необходимо большое количество серверов и т.п. (у корпоратов еще и всё зашифровано по пути и внутри, а корпораты есть и внешне маленькие, а тянут большое для себя и / или для других корпоратов - что там еще внутри поставит дядя, для которого всегда будут исключения, одному этому дяде известно). То есть такие предложения точно создадут много проблем бизнесу, населению и самой государственной машине и точно не создадут тем, против кого они якобы узко направлены (условные враги / криминал). Если порезать трафик или сделать его платным (а это, возможно, одна из целей всего этого дела - алло, лобби операторов на связи), так просто половина российского бизнеса останется без обновления ОС, прикладного ПО, ПО, связанного с безопасностью. Даже обновление ОС одного маленького смартфона Android занимает до 4 Гб. А регулярное взаимодействие с внешним зарубежным облаком, где крутятся вовсе не персданные и которые российские "импортозаместители" сегодня просто не могут дать как альтернативу? А нейросети? И так далее? Отрезать ко всему этому доступ это сделать российский бизнес еще менее конкурентоспособным, дырявым и постоянно теряющим деньги из-за роста расходов, падения выручки и атак хакеров и мошенников. Не говоря уже про сотню миллионов физиков с дырявыми смартфонами. Разделение и анализ внешнего трафика это торможение трафика и в целом невыполнимая задача на всём масштабе - а значит, дырки для криминала, хакеров и мошенников останутся. По сути, будет бессмысленное, точнее даже вредное для страны освоение бюджета, цели которого не будут выполнены ("террористы" и мошенники всё равно "сидят" внутри, а не снаружи, раз легко заходят в условный Крокус и выходят из него и "помогают" россиянам снимать десятки миллионов рублей со счетов без проблем). Ограничение же внешнего трафика это удар по безопасности страны, так как своего софта по многим направлениям у нас еще долго не будет, или точнее - никогда, так как в мире существует разделение труда и мы не можем одновременно производить всё и за 10 лет построить сразу свои Nvidia, Palantir, Microsoft ... тем более, в условиях, когда ограничение внешнего трафика приведет к еще большему ускорению оттока квалифицированных кадров и прежде всего - в IT. В общем, вторая часть предложения (ограничение трафика) - это что-то на языке визави - типа "в каменный век засунем и помирайте там". А бизнес и будет помирать. И экономика. А чем дальше обернется закономерный экономический крах, который 100% вызовет социальные волнения, легко догадаться. К сожалению, это Россия 2000-ых, а не Россия 1900-ых, с которой (подневольной) можно было делать что угодно. Россия 2000-ых - после глотка свободы - уже не сможет бесконечно жить несвободно, в ситуации, когда запреты только растут, становятся необдуманными и формируют критическую массу не только экономических и инфраструктурных проблем, но и социального недовольства. Еще раз. Это другая страна. Она не сможет повторить "эксперимент 1917 - 1990". Не сможет. Заставить лепить софт лагерями / шарашками последние два поколения не получится. Не выдержит страна такого. Часть человеческого капитала уедет, часть на дыбы встанет вслед за инфраструктурой и финансовой системой (кто будет строить / создавать и налоги платить?). Социальный кризис, криминал, сепаратизм как следствие не этой меры, конечно, но следом за пулом таких мер, которые отчасти уже реализованы и будут реализованы. Поэтому пора заканчивать с вредными инициативами. Хочется освоить бюджет? Можно легко придумывать что-то созидательное (результат всё равно никто не требует). А лобби операторов или еще кого... ну, их доходы и откаты слишком малы на фоне последующих негативных последствий. Низкая доходность / риск у этого "проекта" и подобных. Потери / риски выше бенефитов / доходности. Такие проекты даже обдумываться не должны. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика