ЭКОУРБАНИСТ | Журнал | Школа

🌡 Почему одинаково плотная застройка может нагреваться по-разному 25 июля в журнале Theoretical and Applied Climatology опубликовано исследование о влиянии пространственной структуры города на температуру земной поверхности. Авторы проанализировали различные функциональные зоны агломерации Калькутты и сопоставили температуру поверхности с плотностью и конфигурацией застройки, распределением растительности и структурой городского ландшафта. Для оценки факторов использовался байесовский статистический подход. Наиболее высокая средняя температура поверхности была зафиксирована в зонах плотной высотной застройки — 46,25 °C. В зонах плотной малоэтажной застройки среднее значение составило 41,69 °C. Самыми прохладными оказались рекреационные территории — 34,43 °C. Авторы связывают это прежде всего со значительной долей растительного покрова. Открытая малоэтажная застройка также показала более низкие значения температуры при наличии озеленения. Таким образом, разница между наиболее горячими и наиболее прохладными типами городских территорий в исследовании достигала почти 12 °C. Статистический анализ показал, что температуру поверхности лучше всего объясняет сочетание трёх параметров: • доли застроенных поверхностей; • степени пространственной объединённости застройки; • размера крупнейшего непрерывного участка определённого типа земного покрова. Это означает, что для оценки риска перегрева недостаточно учитывать только плотность строительства или процент озеленения. Значение имеет и пространственная конфигурация: насколько застройка компактна, как распределены зелёные участки и образуют ли они связанную систему. Для проектировщиков и городских управленцев результаты могут быть полезны при подготовке мастер-планов, климатических карт и программ реконструкции территорий. Исследование рассматривает именно температуру поверхности, а не температуру воздуха или физиологический тепловой комфорт, поэтому эти показатели нельзя напрямую приравнивать друг к другу. 📚 Первоисточник Manob Das, Arijit Das, Suman Singha, Ankita Roy и др. Spatial configuration and its influence on land surface temperature across urban zones in Kolkata, India. Theoretical and Applied Climatology, 25 июля 2026 года. DOI: 10.1007/s00704-026-06425-2 https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-026-06425-2 📖 Что это означает на практике? Сегодня уже недостаточно просто увеличить площадь озеленения или ограничить плотность застройки. Всё больше исследований показывают, что решающую роль играет то, как именно спроектирован город: где расположены зелёные территории, насколько они связаны между собой, как сформированы кварталы и какие материалы используются в городской среде. Именно этим вопросам посвящён курс повышения квалификации «Климатическая адаптация городской среды». На курсе мы разбираем современные методы климатического анализа, моделирование городского микроклимата, оценку перегрева территорий и проектные решения, которые позволяют снижать климатические риски ещё на этапе планирования. Если вы хотите научиться применять эти подходы в своей работе, напишите в @ecourbanist_pro — расскажем о ближайшем наборе и программе обучения. 📚 Что ещё почитать на «Экоурбанисте»: • «Пешеходный город в жару: как история Нижнего Новгорода влияет на климатическую уязвимость» — о связи тепловой нагрузки с морфологией застройки, инфраструктурой и пешеходной доступностью. https://ecourbanist.ru/city-climate/peshehodnyj-gorod-v-zharu-kak-istoriya-nizhnego-novgoroda-vliyaet-na-klimaticheskuyu-uyazvimost/ • «Климатическая адаптация городов: как проектные решения меняют городской микроклимат» — о применении климатических данных и моделирования в проектировании городской среды. https://ecourbanist.ru/city-climate/klimaticheskaya-adaptacziya-gorodov-kak-proektnye-resheniya-menyayut-gorodskoj-mikroklimat/