Можно ли читать территорию как текст? Почему Пушкиногорье становится модельным литературным ландшафтом? И зачем такая оптика нужна архитекторам, урбанистам, ландшафтным архитекторам и городским администрациям? #понедельник_с_экоурбанистом 🌿 В первой половине июня рядом оказываются сразу несколько поводов для разговора о связи природы, культуры и территории: День эколога и Всемирный день окружающей среды, день рождения Александра Пушкина и День России. В этой календарной рамке «Экоурбанист» продолжает разговор о культурном ландшафте — на этот раз через тему литературной географии. В новом материале выпускающий редактор Мария Сидоренко разговаривает с главным редактором журнала Виктором Матасовым о том, как встречаются филология и ландшафтная экология. На первый взгляд, это разговор о литературных местах. Но на самом деле — о более широком профессиональном вопросе: как мы понимаем территорию, с которой работаем. 📍 У места есть рельеф, вода, растительность, дороги, застройка и хозяйственная история. Но есть и другой слой — память, названия, маршруты, образы, тексты, ассоциации. И если этот слой не учитывать, благоустройство может не только изменить среду, но и стереть её читаемость. В статье разбираем: — чем литературное место отличается от литературного ландшафта; — почему Пушкиногорье можно рассматривать как модельный культурный ландшафт; — как литературная карта помогает анализировать территорию; — почему память места важна для предпроектного исследования; — как работать с культурным ландшафтом не как с декорацией, а как с ресурсом развития. Среда — это не только функция, инфраструктура и экономика. Это ещё и текст, который важно уметь читать до того, как мы начнём его переписывать. Читайте материал на сайте «Экоурбаниста»: «Ландшафт как текст: разговор на стыке филологии и ландшафтной экологии»