Экономический фронт

Демографическая ловушка одиннадцатого класса ЧАСТЬ 1 В 2008 году в России родилось 1,71 млн детей — больше, чем в любой год с момента распада СССР, на 6% выше 2007-го и почти на 40% выше провального 1999 года, когда родилось всего 1,21 млн человек, согласно данным Росстата. В 2009-м рекорд обновился — 1,76 млн. Это дети сытых нулевых: рост экономики на 7% в год, нефть выше 100 долларов, выход из ямы 90-х и запущенный в 2007-м материнский капитал. Именно эти дети сейчас заканчивают школу и государство встречает самый большой послесоветский выпуск специально построенной воронкой, сужающейся ровно перед высшим образованием. Цифры воронки просты. В 2000 году в 10-й класс шли 66,8% девятиклассников. В 2024-м — 45,1%, минимум с начала века. В абсолютных цифрах разница между тем, кто пошёл в 10-й класс (708,2 тыс.), и тем, кто ушёл в колледж (695,6 тыс.), составила всего 12 тысяч человек — самый маленький зазор за 25 лет, по данным ВШЭ. Формально закон гарантирует каждому выпускнику с аттестатом место в 10-м классе. На практике же Рособрнадзор поднял пороговые баллы ОГЭ для профильных классов почти до отличных оценок, а Минпросвещения официально разрешило школам отказывать при нехватке мест. В части регионов девятиклассникам, готовым сразу пойти в колледж, вместо четырёх ОГЭ достаточно сдать два, то есть систему буквально настраивают так, чтобы дешевле было уйти в СПО, чем остаться в школе. Если это действительно перенаправление избыточного потока в гуманитарную, экономическую и управленческую мясорубку — то давно пора. Экономика 620,5 тысячи бюджетных мест в вузах на 2026/27 год не меняется, но внутри неё инженерные направления выросли с 246 до 263,8 тысячи мест — за год +45 тысяч платных мест срезали именно у экономики, менеджмента, юриспруденции, рекламы и PR 13% всех платных мест в стране, у частных вузов почти 20%. Гуманитарные и творческие направления получат «незначительное снижение» бюджетных мест, как аккуратно сформулировало само Минобрнауки. Страна двадцать лет штамповала менеджеров и юристов, которые потом работали кем угодно за не сходящуюся с арендой зарплату. Если государство наконец признало этот перекос и перенаправило деньги в инженерное дело, медицину и сельское хозяйство, то это не удар по образованию, это исправление многолетней глупости рынка труда. НО ЕСТЬ НЮАНСЫ. см Часть 2.