Журналистка Елизавета Осетинская — о приговорённой к смертной казни американке Кристине Пайк «Последнюю неделю я с содроганием наблюдаю за приговорённой к смерти в США 50-летней Кристиной Пайк. Вся её история — сюжеты с картины „Ад“ Босха, от домашнего насилия в раннем детстве до жестокого убийства, которое она спланировала. Власти штата Теннесси так и не смогли привести приговор в исполнение: Пайк выжила после двух неудачных инъекций пентобарбитала, а вся процедура превратилась в пытку с неясным исходом. Возможно, приговорённая так и останется в вегетативном состоянии. Мать убитой Коллин Слеммер, которая ждала правосудия 31 год и собирала деньги через краудфандинг для поездки на казнь Пайк, растеряна, а в её словах чувствуется горечь. „Мы не можем добиться справедливости для моей дочери“, — цитирует её издание People. Случай обнажил ряд сложноразрешимых этических вопросов. Во-первых, похоже, что милосердного способа лишить человека жизни не существует. Замена расстрела и электрического стула на инъекцию создавалась как альтернативный для общества, более гуманный вид „мирного ухода“. При этом до 84% казнённых через инъекцию пентобарбитала имели отёк лёгких, и нет точных данных о том, сколько людей находились в этот момент в сознании и страдали. Во-вторых, ни якобы гуманные, ни старые жестокие версии смертной казни, судя по всему, не сокращают количества совершённых тяжких преступлений. Несмотря на долгие годы изучения вопроса, единогласное мнение о сдерживающем эффекте этой меры всё ещё отсутствует, а результаты исследований сильно варьируются в зависимости от данных и методики оценки» Читать полностью / без VPN