Если бы покойный Татарский владел древнерусским... но, наверное, ему и так было бы интересно. Выбор ясен: летопись Вологодско-Пермская, автору родная. Но где Пермь, а где Опочка со Псковом? И что для Московского летописного свода, не говоря уже о позднейшей Никоновской, можно считать протографом (летописным первоисточником), если в собственно Первой Псковской летописи никаких жестокостей защитников Опочки нет? «...Витовт мир разверзе с Псковом, на Петров день; потом изойде 4 недели и 4 дня, месяца августа в 1 день, в четверток, прииде князь Витовт с силою великою Литовскою и с Тотары воевати Псковския волости. Сначала [он] прииде к городу Опочке илезше усердно к городу велми, а опочане с ними бишася искрепка, а Бог им святый Спас помогаше... много бо рече побиша Опочани Литвы и Немец и Тотар, а Опочан Бог блюдяше; и он неверный поиде опором к городу, а много голов своея рати остави, а стоял под Опочкою два дни и две нощи. И в суботу рано поиде к Вороночю». P.S. Летописные литвины не равно литовцы. ВКЛ - княжество литовско-русское.
Спец по специям
Subscribers
4.8K
+0 24h · +20 7d
Reach per post (ERR)
49.0%2.3K avg views
Posting
9.3/day
last 1 hour ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 15 Oct 2026, 17:13 | 0 |
| 27 Oct 2026, 03:43 | 674 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.