Спец по специям

Пока российские сервисы по требованию Минцифры массово блокируют пользователей с включенными VPN, власти регионов закупают те же VPN для госучреждений Цензура - враг, но истина дороже: омонимы не сотрудники ОМОНа, VPN не "те же". Короткая историческая справка для понимания - изначальный интернет был самый открытый, первые сетевые протоколы проектировались в расчете на доверенную среду, эдакое сообщество единомышленников, где чуть ли не все друг друга знают (1969 год, ARPANET, университеты). Разработчики фокусировались на надежности доставки (чтобы пакеты не терялись), а не на их конфиденциальности от перехвата. Даже через десятилетие от истоков, базовый стек протоколов не содержал встроенного шифрования (TCP/IP, 1983 год). Оное (SSL/TLS) появилось лишь в 1990-х годах с развитием электронной коммерции. Интернет перестал быть "песочницей своих", в 1996 году сотрудник Microsoft Гурдип Сингх-Палл разработал туннелирование «точка-точка» (PPTP), что стало крестным папаней современного VPN. Трансформация скучного офисного софта в «цифровое сопротивление» случилась в два "прихода". В 2003 году заработал китайский «Золотой щит», когда программисты поняли - туннелирование можно использовать не только для доступа к рабочим файлам, но и для выхода во «внешний» интернет. Тем не менее, до 2013 года VPN оставался нишевым продуктом продвинутых гиков, пока не грянули: а) разоблачение Сноудена с возникновением ажиотации на приватность; б) иранские (но не только) блокировки сетей по политическим причинам; в) стриминговая халява - пользователи хотели смотреть Netflix или Hulu, доступные лишь в США и появился огромный рынок коммерческих VPN-провайдеров не как "защита данных", а как способ "сменить локацию". Теперь оттуда - сюда: государство РФ закупает не "средство обхода", а "средство защиты периметра". Разница принципиальная - объединить надежным тунелем доверенные узлы (внутри компаний или госслужб) и обеспечить конфиденциальность и преграду от хакеров. Такие системы, конечно же работают на алгоритмах, сертифицированных ФСБ и являются легитимными. Справедливости ради - иногда спецслужбам нужно посмотреть, что там пишутЬ в "запрещенке" или насколько эффективно действует блокировочный инструмент, но и тогда такой санкционированный доступ оформляется не как "закупаемый VPN", а как "средство мониторинга". Это лишь очень незначительная часть. Таким образом, нельзя сказать, что "государство одной рукой блокирует, а второй тратит государственные средства на обход собственных блокировок". И все-таки иронично и даже "философически": VPN возник для сокрытий в открытом интернете, а потом эволюционировал для "открытия" закрытий.