История английского языка Ænglisċ sprǣċ

Если в западногерманских языках определенный артикль дисциплинированно встал перед существительным — англ. the horse, нем. das Pferd, нидерл. het paard — то в северогерманской ветви всё пошло совсем иначе. Там артикль буквально прилип к слову в хвост: швед. häst > hästen (конь -> этот конь) дат. hus> huset (дом -> этот дом) исл. maður -> maðurinn (человек -> этот человек) 🧩Почему так вышло? В прагерманском языке артиклей не было вовсе. Были только указательные местоимения. В западногерманских диалектах артикли родились из прагерманского местоимения *sa/*sō/*þat (тот/та/то). В древнеанглийском это было sē/sēo/þæt, откуда позже и пойдут современные the и that. Они стояли перед существительным и со временем просто утратили указательную функцию, превратившись в служебные артикли. Кстати, общегерманская тройка была и у скандинавов — sá/sú/þat. От нее в современных языках остались слова den (от винительной формы мужского рода þann) и det (из среднего рода þat). Они работают и как местоимения ("тот" и "то"), и как артикли перед прилагательными (швед. det stora huset — этот большой дом). Но вот для базового определенного артикля скандинавы взяли совершенно другое слово — hinn/inn, hin/in, hit/it (мужской, женский и средний род) Которое ко всему прочему еще и ставилось после существительного. У викингов это слово означало "тот самый, вон тот". Этот же древний общегерманский корень в других ветвях дал: в готском — jains (тот вон там); в древневерхненемецком — jenēr (современное немецкое jener — тот); в древнеанглийском — ġeon, от которого в современном английском остались архаичные и диалектные yon и yonder (вон тот, там). По одной из версий эти слова родственны русскому оный (и он), литовскому anas (тот), древнегреческому ekeînos (тот дальний) и ana-/ena- (тот, он) в санскрите. В древнескандинавском для смыслового выделения указательное слово очень любили ставить после существительного: "hestr inn" — "конь, тот самый" "ormr hinn langi" — "змей, тот длинный" Поскольку главное ударение во фразе несло само существительное (hestr), стоящее следом inn начало терять самостоятельное фразовое ударение. Оно превратилось в безударный прицеп, а затем и вовсе срослось со словом: hestr inn> hestrinn. Более того, в древнескандинавских сагах это еще не было простым суффиксом — склонялись обе части слова одновременно: Им. падеж: hestr-inn (конь-тот) Род. падеж: hests-ins (коня-того) Дат. падеж: hestinum (коню-тому, стяжение из hesti+inum) В современном исландском эта строгая система жива до сих пор (hesturinn/hestsins). А в шведском, норвежском и датском падежные окончания со временем отпали, оставив нам привычные аккуратные суффиксы -en и -et.