E_Bash_news

КС разрешил расплачиваться с юристом «правом на судебные расходы». 20 октября 2026 года Конституционный Суд вынес постановление № 60-П по жалобе адвоката из Белгородской области. Суть спора простая. Клиент выиграл дело о разделе имущества, но денег на оплату адвоката у него не было. Вместо денег он передал адвокату по договору цессии право взыскать судебные расходы с проигравшей стороны. Суды отказали: мол, расходы «понесены» только тогда, когда клиент реально заплатил из своего кармана. В итоге адвокату присудили 23 тысячи рублей вместо заявленных 451 тысячи. КС с таким подходом не согласился. Теперь уступка права на возмещение расходов юристу сама по себе считается оплатой его услуг. Обязанность клиента платить прекращается в момент передачи права, а юрист сам идет взыскивать деньги с проигравшей стороны. Можно судиться без денег на старте. Если позиция сильная, юрист может согласиться работать «под будущее взыскание» с оппонента. Это касается любых гражданских дел: споров с перевозчиком из-за утраченного багажа или задержки, взыскания ущерба после ДТП с виновником или его страховой, споров с автосервисом или каршерингом, защиты прав пассажира. Риски переходят на юриста. Если оппонент окажется неплатежеспособным, будет уклоняться от выплат или суд урежет сумму, потери понесет юрист, а не клиент. КС прямо назвал это переносом рисков на профессионального участника рынка по его собственному желанию. Проигравший ничего не теряет. Он все равно должен был возместить расходы победителю, меняется только получатель денег. Ограничения остаются. Суд по-прежнему проверяет разумность суммы и может ее снизить. «Гонорар успеха» в виде процента от выигранного взыскать с оппонента нельзя, а значит, нельзя и уступить его юристу. На практике это закрепляет схему, которая уже давно работает в арбитражных судах для бизнеса, и распространяет ее на обычных граждан в судах общей юрисдикции. Разнобой в практике кассационных судов должен прекратиться: толкование КС обязательно для всех.