Тимур Угулава

🙈 Нашёл 30 косяков только в одном проекте. Критические рекомендации для Claude Антропики недавно выкатили статью с разбором того, как правильно работать с пятым поколением их моделей (Opus 5, Fable 5). Если кратко (подробнее будет ниже), то логика изменилась сильно. Коллеги пишут, что выкинули больше 80% системного промпта Claude Code. И... ничего не сломалось. На их тестах результат не просел. Ну типа нейромозги в новом поколении знатно поумнели и их нужно поменьше ограничивать жёсткими рамками. Кстати, это стало заметно аккурат, когда выкатили Opus 5. Он реально стал словно более «тупеньким» на высоком effort (шкала старательности), что странно. ❗️Вывод: текущие скиллы требуют адаптации. Собственно, чем я и занялся, собрав на основе рекомендаций Антропиков спеку (спецификацию). Поясню слово, а то звучит страшнее, чем оно есть на деле. Спецификация — это обычный текстовый файл с подробной инструкцией. Там написано, что проверять в текущем скилле или агенте, в каком порядке, а чего не трогать ни при каких обстоятельствах. Кладу его в папку с проектом, говорю «прочитай и сделай план обновлений по нему», дальше ассистент шуршит сам и планирует самоулучшение своих инструкций. ✦ КРИТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ — Правила уступили место суждению. Раньше надо было писать «никогда не делай так». Теперь важно подробно рассказать цель, а способ модель выберет сама. У Антропиков вместо запрета на комментарии в коде стоит «пиши код, который читается как соседний» — Примеры использования инструментов не нужны. Их заменяет понятное устройство самого инструмента: если у поля перечислены допустимые значения, модель разберётся без образца. А вот образцы заполнения наоборот зажимают — она копирует их вместо того, чтобы думать — Не перегружать контекст. Был подход, что в контекст надо сложить максимально много инфы разом, иначе модель не поймет. Поймет. Вместо одного тяжёлого файла — дерево файлов (считай, скиллы), которые подтягиваются в нужный момент — Повторы избыточны. Раньше одну инструкцию дублировали в нескольких местах, чтобы старые модели не забывали, что от них хотят. Теперь достаточно одного описания — Память пополняется автоматом. Раньше факты о себе и о проекте нужно было дополнять в CLAUDE.md руками. Теперь Клод делает это сам в процессе работы — ТЗ не обязано быть текстом. Раньше требования складывали в markdown-файл и на него ссылались. Теперь ТЗ может быть готовым макетом, набором тестов или рубрикой — списком критериев, по которому отдельный агент сверяет результат с вашим вкусом. Макет работает лучше, чем описание того же макета словами 👉 Оригинал статьи туточки: https://claude.com/blog/the-new-rules-of-context-engineering-for-claude-5-generation-models *** Первым под раздачу попал мой литературный ассистент, самый старый и самый заваленный инструкциями проект. Он постоянно меняется и обрастает правилами, как днище корабля ракушками, так что я примерно догадывался, что там найдётся. Накатил спеку, ассистент прошёлся по собственным инструкциям и выкатил три десятка косяков: правила, которые противоречат друг другу в соседних файлах, инструкции, продублированные по три раза, запреты, оставшиеся от старых моделей и теперь просто мешающие. Всё поправил, теперь тестирую. Вроде стало лучше и быстрее. Но нужно больше поработать. *** Если хотите погонять на своих проектах, могу чуть докрутить (чтобы была универсальной под любой скилл и проект) и выложить спеку на широкую общественность. Накидайте молний⚡ — закину файл и расскажу, как им пользоваться, чтобы не сломать себе всё. #ClaudeCode