😜 Мы вашего Прохора на агентах крутили! Короч, всю неделю тестирую новую фичу Claude Code с армией агентов (workflows) и хочу сказать, что штука очень крутая, если ей умело пользоваться. Например, начал создавать нового ассистента — Прохора. Он будет маркетологом для девелоперов. Разработал его план ещё пару недель назад, а сегодня наконец добрался дать ему жизнь. Так вот, с функцией workflows клод раскидал будущего Прохора на 50 (ПЯТЬДЕСЯТ!) субагентов: часть из них пошла пилить товарища по плану, а другая занялась додумками — как сделать Прохора более полезным. Отдельные агенты проверяют ассистента на вменяемость и соответствие первоначальным задачам, ещё другие тянут все нужные интеграции и прочее. А, ну и это — уже через 5 минут начинается наша домашняя конфа ЗА ПРЕДЕЛАМИ КЛИКА, где помимо крутых докладов моих коллег я буду проводить воркшоп и покажу как создавать вот таких Прохоров или Геннадиев под свои задачи. 👉 Залетайте, пока не поздно. Денег не стоит, а пользы на миллиард токенов. ✦ ЕЩЁ НЕМНОГО НАБЛЮДЕНИЙ ① Агенты-хейтеры. Самая дикая фича в workflows — adversarial verification. Клод заставляет одних агентов «мочить» идеи других. Пока они не придут к консенсусу, Прохор не получит итоговый скрипт. Это здорово спасает от галлюцинаций. ② Контекст теряется ещё меньше. В workflows план задачи и промежуточный мусор живут в переменных JavaScript-скрипта, а не в основном окне чата. Это значит, что «мозги» Прохора не забиваются текучкой — и в финале Клод выдаёт чистый, верифицированный результат, не теряя нить разговора. ③ Микроменеджмент — зло. Новый Opus 4.8 гораздо лучше работает, когда ему ставишь финальную цель, а не разжёвываешь каждый шаг. Начнёшь водить его за ручку — он начнёт спорить, перестраховываться и жрать токены на лишние размышления. ④ Гибридный подход решает. Для сложных задач юзайте Opus, а для простой рутины можно делегировать субагентам на Haiku или Sonnet — это сэкономит до 80% бюджета без потери качества.