🦈 Всё! Баста! Сделал себе скилл для оценки релевантности конференции... мне Меня часто зовут выступить на конференциях. Очень часто. И я люблю это дело. Прямо кайфую! 🥰 Но нынче всяких разных конф про нейронки развелось... вагон и маленькая тележка. Проблема в том, что далеко не на каждом подобном мероприятии мне стоит участвовать. Во-первых, потому что я реально не резиновый, и каждое выступление — это энергия, время. Ресурс, одним словом. Во-вторых, помимо того, чтобы только нести в массы «светлое и доброе», важно и в ответ получать что-то — эмоции, охват, аудиторию, пиар, в конце-концов. В-третьих, иногда бывает безумный дисбаланс, когда я отдаюсь полностью (а мне не важно, передо мной 15 человек или 500, я буду одинаково хорошо выкладываться и давать пользу), а на выходе получаю ещё и отрицательный эффект (например, если вдруг затесался на инфоцыганскую тусовку с очень сомнительными спикерами). Само собой, времени оценивать каждую новую для меня конфу вообще нет. По такому поводу добрался и сделал себе скилл, который по 6 критериям проводит исследование, оценивает соответствие и выдаёт вердикт (в процентах) с обоснованием, почему скорее «да», чем «нет». Или наоборот. А если что-то непонятно, то формирует пул вопросов. Протестил на первом же прилетевшем оффере. Сразу же вскрылась пикантная подробность, что обещанные цифры охвата зрителей ещё ни разу не были достигнуты в предыдущие года. Причём раз так в пять-семь. Это не катастрофа, но всё же есть существенная разница между «мы хотим, чтобы так было» и «пока у нас получалось вот так». Скилл не публичу, вряд ли он такой кастомный нужен кому-то. Но идею держите — время экономит знатно. 😜