🤟 Промпт для создания промптов и другие нейросоветы Знаю, что среди моих подписчиков достаточно много новичков в AI. Вот эта статья написана специально для вас. Совместно с ребятами из М.Клика (медиа от М.Видео) собрал дельные рекомендации, как получать от нейромозгов более качественные результаты. Вот главные тезисы 👇 ✦ ПОЧЕМУ НЕЙРОСЕТЬ ДАЁТ ПЛОХОЙ ОТВЕТ Вроде объяснил задачу, а в ответ получаешь что-то среднее, а то и вовсе посредственное. Причина обычно скрывается в том, что нейромозг не понимает (или не знает) контекст. Он работает строго с тем, что ему дали. Написал расплывчато — получил расплывчато. Плюс многие воспринимают работу с нейросетью как разовый акт: написал → получил → конец. А хороший результат обычно получается в формате диалога и череды итераций. ✦ СТРУКТУРА ИДЕАЛЬНОГО ПРОМПТА Промпт — это не одна удачная фраза, а набор логических блоков: — Роль: кем должна быть нейросеть прямо сейчас («опытный бизнес-аналитик, непредвзятый, не пытается угодить») — Задача: не диктовать КАК работать, а описать ЧТО хочу получить. И заложить требование внутренней проверки на логику после получения результата — Контекст: погрузить нейросеть в ситуацию. Или настроить промпт так, чтобы она сама расспросила о деталях — Формат: таблица, отчёт, краткое резюме — сказать явно, иначе нейросеть сама решит как лучше — Ограничения: чего делать нельзя. Например, в моём промпте для литературного ассистента есть жёсткие правила, которые убирают «роботность» из текста ✦ МИФЫ И ЧТО РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ Самый живучий миф — эмоциональное давление: «от этого зависит моя жизнь», «кто-то пострадает, если ошибёшься». Я уже публиковал исследование, где прогнали подобные уловки по популярным моделям. Вывод однозначный: на современных моделях это не работает. Так-то! А вот что работает стабильно: — Самопроверка (self-reflection): попросить нейросеть оценить свой же ответ по шкале 1–10. Если ниже 7-8 — докрутить. Это можно зашить прямо внутрь промпта — «Шаг за шагом»: вместо одного большого запроса — декомпозиция. Анализ → структура → тезисный план → написание по блокам → редактура — Обратное интервьюирование: разрешить нейронке не отвечать сразу, а пусть она сначала задаст уточняющие вопросы. Избавляет от формально правильного, но бесполезного ответа ✦ КОГДА ПОРА ПЕРЕПИСЫВАТЬ ПРОМПТ, А НЕ ОТВЕТ Три сигнала: — ответ системно плохой даже после уточнений; — галлюцинации или полная потеря сути; — нейросеть игнорирует жёсткие ограничения — прощу таблицу, а пишет эссе. → В таких случаях нет смысла править ответ. Лучше корректировать сам промпт, менять подход, а то и модель. Работа с промптами — это процесс перманентного улучшения. ✦ ГЛАВНЫЙ ЛАЙФХАК — ПРОМПТ ДЛЯ ПРОМПТОВ Не нужно писать сложные инструкции с нуля. Лучше попросить это сделать нейросеть: «Действуй как профессиональный промпт-инженер. Составь для меня идеальный промпт для [подробное описание задачи], учитывая все правила промптинга». Я называю это мета-промптом, не магическая кнопка, но систематизирует процесс и делает результат предсказуемым. 👉 Полный материал туточки: https://www.mvideo.ru/blog/pomogaem-razobratsya/prompt-dlya-sozdaniya-promptov-i-drugie-lajfhaki-dlya-nejrosetej-sovety-eksperta PS. Довольно мало в последнее время пишу про промпты, и скажу честно — буду ещё меньше. Неинтересно. Сейчас работаю преимущественно со skills (навыки) и агентами, поэтому и рассказывать буду про это. Думаю, надо бы сделать небольшую серию постов про skills, чтобы погрузить в это счастье (если ещё не погружены) и в будущем спокойно отдавать готовые скиллы, не переживая, что возникнут вопросы.