Тимур Угулава

🥺 Мы всё ещё рассказываем про промпты, когда нужно обучать создавать решения — поймал себя на этой мысли, когда недавно отсматривал заявки спикеров на одну очень крупную IT-конфу (ну то есть аудитория искушённая). Состою там в программном комитете уже не первый год, и, конечно же, стало интересно собрать статистику, а как у нас обстоят дела с докладами о нейронках? 👉 Дела обстоят сложно. Спикерам рекомендую обратить внимание на текст ниже. Автор сего поста — Тимур Угулава. То есть я. Руковожу агентством, спикерю на конфах, изучаю нейронки и всех, кого поймаю — погружаю в них по самые уши. Мой канал «Тимур Угулава», там я регулярно провожу «НейроМастерские», где крутые эксперты в режиме NO SLIDES показывают, как легко и просто сделать что-то вменяемое. Залетайте! ❤️ Но начну с хорошего: примерно в половине всех заявленных докладах (а это более сотни) в маркетинговых секциях так или иначе упоминаются нейросети. В прошлом году было около 25%. Так что уже нет никакого смысла выводить нейронки в отдельный поток, нейросети идут сквозняком через всё. Но распределение неравномерное: (% AI-докладов от общего заявленного числа) — Контент-маркетинг — 62% — Соцсети и мессенджеры — 56%. — Трафик — 50% — Дизайн — 43% — Аналитика — 39% — eCom — 25% — B2B — 21% ✦ ИНСАЙТЫ — B2B-секция показывает наименьшую концентрацию докладов про нейронки. Любопытная диспропорция с потребительским маркетингом. — Очень мало вайбкодинга в маркетинге. Всего 3 доклада. Тема только набирает силу, и интерес к ней будет расти. Очень рекомендую обратить внимание на это. — Много про GEO (оптимизация под ответы нейросетей). Тема актуальная, востребованная, я насчитал минимум пять таких докладов. Хорошая почва для практического контента. — Семь докладов с явной AI-автоматизацией процессов (не просто «автоматизация», а именно с ИИ). Люди приносят кейсы: КП за 2-3 часа вместо 12, штат ИИ-сотрудников, нейросети в рекламных кампаниях. Высокая практическая ценность, такое сразу надо брать. — Двенадцать докладов про создание текстового контента с помощью нейросетей. Статьи, адаптация, соцсети. Это уже мейнстрим. Высокий риск, что такие доклады могут быть похожи друг на друга. — До сих пор остаётся заметное число «общих» докладов про то «Как писать промпты» и «Почему нейросети нужны в маркетинге». Конечно, такие не смогут попасть в программу конференции. — 74% AI-докладов для уровня Middle, что правильно для практической конференции. Я такое только приветствую. ❗️Хочется обратить внимание, что рынок уже перешёл от «что это такое?» к «как встроить в процессы?», а многие доклады ещё пока остались на уровне начала прошлого года. Изменения в AI очень быстрые, и нам, спикерам, тоже надо уметь быстро адаптировать свой контент. Год — это очень много в наше время. Ну и отдельное сердечко тем, кто не только показывает слайды, но и проводит демонстрацию в лайве ❤️. Таких почти нет, но это круто, это сложно, и это неплохая возможность не только принести реальную пользу зрителю, но ещё и офигенно отстроиться от коллег по цеху.