⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ В Хабаровске перед судом предстанет руководитель коммерческой организации, получивший 14 млн рублей за невыполненные работы по удалению затонувшего имущества в порту Ванино Дальневосточная транспортная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 52-летнего жителя Хабаровска, обвиняемого в хищении бюджетных средств (ч. 4 ст. 159 УК РФ РФ). По версии следствия, в мае 2023 года между министерством транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края и ООО «Дальтехпром» заключен государственный контракт в рамках национального проекта «Экологическое благополучие» на оказание услуг по удалению из акватории морского порта Ванино затонувшего имущества – пассажирского катера и буксира-кантовщика. Стоимость контракта составила почти 14 млн рублей, срок исполнения - ноябрь 2023 года. Подрядная организация не выполнила предусмотренные работы в установленный срок. Однако обвиняемый, будучи ее руководителем, подготовил документы, содержащие недостоверные сведения об изъятии затонувших судов и их утилизации, на основании которых министерством произведена необоснованная оплата по контракту в полном объеме. Уголовное дело направлено в Центральный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу. Оперативное сопровождение осуществлялось УФСБ России по Хабаровскому краю. 🟠В отношении бывшего заместителя регионального министра транспорта и дорожного хозяйства, подписавшего акт об отсутствии остатков затонувшего имущества и иную документацию, послужившую основанием для оплаты невыполненных работ, постановлен обвинительный приговор. Он признан виновным по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, причинение особо крупного ущерба) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей и лишения права занимать определенные должности на 2 года. При этом он освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Дальневосточная транспортная прокуратура обжаловала приговор, не согласившись с неверной квалификацией действий подсудимого и назначения ему чрезмерно мягкого наказания.