А Даша выйдет?

Как завирусить контент: 5 нетривиальных советов В продолжение истории с L’Oréal и адвент-календарем SKIMS предлагаю обсудить, что вообще заставляет людей массово делиться контентом Почему одни публикации разлетаются на миллионы просмотров, а другие, в которые вложили гораздо больше времени, денег и сил, интересуют только команду бренда и маму собственника? (01) Безопасный контент никому не нужен Очень красиво, вылизанно, очень спокойно, со всем согласны, ну а что дальше? Прочитали, посмотрели и забыли. Мы приходим в соцсети за эмоциями, это база Исследователи из Уортона Йона Бергер и Кэтрин Милкман проанализировали почти 7 тыс статей New York Times и выяснили, что чаще всего пересылают то, что вызывает сильные эмоции: восторг, тревогу и особенно злость Чуть больше злости в тексте, и шанс попасть в «самые пересылаемые» растет на 34%. Дайте людям эмоции, коллеги (02) Лучший способ получить правильный ответ — опубликовать неправильный Это закон Каннингема, и именно он сработал с Кендалл и Лореаль. Она не набирает кушон, и тысячи людей бегут снимать, как наносить его ПРАВИЛЬНО По факту это бесплатные демонстрации продукта крупным планом и с названием бренда, то есть ровно то, за что L’Oréal обычно платит блогерам ▶️ Нам гораздо больше хочется поправить человека, чем просто посмотреть Поэтому в рилс так популярны видео, где автор намеренно неправильно произносит слова: в комментариях всегда десятки исправлений, и они отлично разгоняют алгоритмы (03) Негатив это ок Исследователи из Стэнфорда и Уортона выяснили, что после рецензии в New York Times продажи малоизвестных авторов вырастали на 45%, даже если рецензия была разгромной ⏪Вспоминаем тут кейс Насти Мироновой, которую мы ругали всем интернетом⏩ Глобально вообще неважно, хвалят вас или ругают, главное, чтобы говорили (04) Почему этот контент должны переслать? Пересылки и глубина комментариев — одни из главных метрик вирусного контента ↗️ Универсальное правило, которое мы всегда обсуждаем с командой: посмотри на свой контент глазами читателя и честно спроси себя, почему я реально захочу это переслать? Это бесит? Это жиза? Это смешно? Это оч интересно? (05) Хук, с которым захочется поспорить Недавно мы в аккаунте клиента из бьюти-ниши сделали рилс про секреты красоты Дакоты Джонсон с хуком «Как она почти в 40 выглядит на 20». Итог: 300к просмотров, почти 4к пересылок и сотни комментариев Самый частый, конечно, о том, реально ли Дакота в свои 37 выглядит на 20. Здесь отлично сработала и намеренная ошибка в возрасте: только ленивый не написал, что ей еще далеко до 40. Но цель достигнута) 🤍 — автору за полезный пост! И пишите, что бы добавили еще?)