Очередная дикая история о том, как в г. Видное Московской области опека и широко разрекламированные "в помощь семьям" временные ресурсные семьи не воруют детей". Страница бабушки ребенка Галины Игнатьевой и местных пабликов, которые поделились этой историей: https://vk.com/wall27300862_1195 https://vk.com/wall-235988_340427 https://vk.com/wall-67107512_1130660 Так как в Московской области закрыли все детдома (сделано это из экономии, но подаётся, как супер-достижение), маленькая девочка попала в одну из широко рекламируемых Минсоцем Мособласти и лично замом губернатора Болатаевой @bolataevaludmila временную ресурсную семью с говорящей фамилией Бодаевы. Как убеждают общество чиновники, эти хорошо оплачиваемые ресурсные семьи нужны для помощи ребёнку и кровной семье, ребёнок там находится пока кровная семья решает свои проблемы, а ресурсная семья всячески содействует воссоединению кровной семьи. На практике же мы постоянно сталкиваемся с совершенно иным - эти временные ресурсные семьи - это форма тест-драйва детей, одновременно облегчающая для #роженики_сердцем доступ к самой ликвидной категории детей - малышей до 3-4 лет, и эти дети (старшие тоже, но малыши особенно) попадая в эти ресурсные (за государственный счёт) семьи, практически прилипают к цепким клешням опекунов, которые далее начинают препятствовать восстановлению кровной семьи и судятся с ней, пытаясь отобрать ребёнка. Мы наблюдали это неоднократно, из тех историй, о которых недавно писали, достаточно вспомнить Сарияниди (мальчик Ольги Короткой), Сомкину (дети Насти Самаркиной), Макаровых (девочка Кати Бурнашкиной) и ещё множество других. Вот и ресурсные фостеры Бодаевы, ухватившие двухлетнюю внучку Галины за почти 5 месяцев опеки позволили бабушке увидеть ребёнка всего один раз. А чтобы девочка была спокойнее они дают ей Фенибут. В апреле у Бодаевых истекает период предварительной опеки. За эти 5 месяцев бабушка уже неоднократно подавала документы на оформление постоянной опеки на неё, но постоянно получает отказы. Дошло до суда, Галина оспорила один из таких отказов и суд выиграла. Однако, тут же получила уже новый незаконный отказ, с другими формулировками. Орган опеки традиционно предъявляет ей незаконные требования и откровенно фальсифицирует материалы дела: 1) Не пройдена школа приёмных родителей (ШПР) - близкие родственники по закону освобождены от этой обязанности. 2) Не получено заключение психолога о возможности быть опекуном - это заключение не является обязательным вообще ни для кого, и мы не рекомендуем его проходить никогда, так как очень часто в нём пишут бред очередного психолуха, а потом оно является основанием отказа родственникам, а пока человек его оспаривает и доказывает, что не верблюд, ребёнок уходит посторонним людям. 3) Нет медицинского заключения. Тут вообще всё в лучших традициях - работники опеки просто забрали у бабушки оригинал (факт зафиксирован на аудиозапись) и выкинули его из дела. Теперь говорят, что его не было. Не смотря на то, что есть фотокопия документа и возможность получить дубликат. 4) Пишут отрицательные заключения и отказы на основании того, что ранее бабушка привлекалась по ст. 5.35 КоАП в отношении старшего ребенка. Даже если опустить тот факт, что 5.35 КоАП это резиновая статья, которую можно повесить на любого человека (тем более, что делает это не суд, а лучшие люди района, как правило, вообще не имеющие юридического образования), нигде в законе не указано, что привлечение по административной статье может являться основанием для отказа. А схематоз такой: Совершенно очевидно (и работникам ножа и топора опеки тоже), что всё эти причины незаконны и не устоят в суде. Но пока будет идти очередной суд (а это минимум ещё 2 месяца), ребенка по истечении срока на предварительную опеку передадут опекунам Бодаевым уже на постоянную, и будут готовить к усыновлению. Они уже включили любимую опекунскую шарманку: "ребёнок к нам уже привык, называет мамой". А потом бабушка будет годами биться с ними в суде. А в отношении матери опека заставила бабушку выйти в суд об ограничении. #опека_помогает