Дмитрий Дубов

Что случится раньше - выборы в Израиле или новая война с Ираном? Что сегодня важнее для страны: выборы или безопасность? Вопросов всё больше, а ответы могут изменить будущее каждого из нас. Пока политики готовятся к выборам, а Ближний Восток - к новым потрясениям, мы собрали Telegram-каналы, которые помогают следить за главными событиями в Израиле и регионе. Без лишнего шума, но с пониманием происходящего. Не пропусти, а подпишись. 👇👇👇 https://t.me/addlist/ekdU6z9h_gxjOWI0

https://youtu.be/osEIHgHpCgw?si=ZpA0DSmKeU67wMqg Доброе утро. После того, как я облажался с британским английским, вот вам обзор израильских новостей:))

А вы когда узнали, что "водительское удостоверение" в Израиле на английском написано с ошибкой? :)))

https://www.youtube.com/live/YdRrPCF6Clg?si=QA_1uEbmKhaFdRjo Сегодня начинаем серию стримов, которую решено было назвать модным словом “прожарка”. Я человек слегка далекий от модных трендов, полез смотреть значение термина - и в общем и целом, думаю, понял)) Типа эта форма интервью, где юмор (и вообще жесткач) используется для проверки кандидата на прочность. Не знаю, как получится, но попробуем. Первой и самой смелой сегодня будет представительница партии Демократы Йона Ройзман. В 21:00 приходите на стрим. Если у вас есть вопросы - но так, чтобы культурно, прошу - велкам в комменты.

https://youtu.be/qlVJzAvKEaU?si=dTGGt6njt5lPyxcb Американские СМИ сообщают, что в Вашингтоне готовят варианты возможных ударов по Ирану, включая применение «матери всех бомб». Но публичного решения атаковать нет, а Дональд Трамп ранее говорил, что не собирается начинать новую кампанию до промежуточных выборов. Почему тогда угроза войны снова стала главной темой - за считаные дни до голосования в Израиле и накануне выборов в Конгресс? Кому выгодно само ожидание удара? В новом видео разбираю расчеты Трампа и Нетаниягу.

ощущение, что Либерман начинает вторую предвыборную кампанию. забыл добавить.

Амит Сегаль приводит слова Либермана сегодня: Айзенкот собирается создать правительство с Нетаниягу и ШАСом, поэтому он пытается ударить по мне. Тут же подскочил Ганц, который изо всех сил старается сохранить релевантность, делая ставку на Айзенкота: Либерман 30 лет в политике и не сделал и десяти процентов того, что сделали Гади и я. Ну как бы... такое. Пенять Либерману за то, что тот не был начальником генштаба - не комильфо. Насчет политики - тут бы я с Ганцем поспорил, что он там конкретно сделал, а Айзенкот вообще пока еще новичок. Короче, как и не было встречи в подвале Лапида. Стрельба внутри танка из всех видов оружия. Удачи на выборах.

Нетаниягу: "Если Иран нападет на нас, он совершит самую большую ошибку в своей жизни. У нас также есть возможность действовать самостоятельно, и я не советую никому из наших врагов испытывать нас. Ни в какой форме". Ой, боюсь я, это "жжж..." неспроста.

https://youtu.be/S61F_04LknU?si=W0Rg2VCc9kN4O60a Четвертый год войны. ХАМАС, несмотря на тяжелые военные потери, по-прежнему сохраняет влияние в Газе. По данным израильского COGAT, организация требует деньги с торговцев за ввоз грузовиков и настаивает, чтобы часть товаров продавалась за наличные. Предприниматели объявили забастовку. Почему вооруженная группировка продолжает бороться, даже когда сектор разрушен, а население заплатило за войну огромную цену? Как ХАМАС извлекает доход из контроля над торговлей и почему может бояться разоружения больше, чем новой военной операции?

Посол Украины в Израиле рассказал о том, что Киев на этой неделе передал Израилю несколько российских беспилотников с реактивной силовой установкой - с тем, чтобы Израиль изучил возможности их сбивать.

Айзенкот: "если я буду премьер-министром, в течение полутора лет ХАМАС перестанет контролировать Сектор Газа". Ой, вот аккуратнее с этим. У нас уже говорили про Ханию и 48 часов.

На Фиджи уже голосуют дипломаты. Вы хотите на Фиджи?;)

В Бней-Браке местным жителям мешает отдел мо интеграции ультраортодоксов в ЦАХАЛе. Ну они и штурмуют все здание. Вот так вот прям.

12-й канал: Йонатан Урих по крайней мере дважды встречался с Али аль-Тавади, приближенным к эмиру Катара, на территории Европы. Встречи проходили в течение года после начала войны. По утверждению Уриха, Нетаниягу не знал об этих встречах.

#попросили_поделиться Что такое либеральная демократия, какие принципы лежат в ее основе и с какими кризисами она сталкивается сегодня в Израиле? Приглашаем разобраться в израильских партиях и услышать разные взгляды на будущее страны. Встреча пройдет в формате панельной дискуссии и презентации книги доктора Томера Персико «Либерализм: истоки, принципы и кризисы». В дискуссии примут участие: — Гилад Карив, депутат Кнессета, партия «Демократы». — Лиан Полак-Давид, партия «Яшар!» с Айзенкотом. — Йорай Лахав-Херцану, депутат Кнессета, список «Беяхад». — Офер Касиф, депутат Кнессета, ХАДАШ-ТААЛ — Александра Аппельберг, востоковед — Д-р Томер Персико, Институт Шалома Хартмана. Название «Осим демократия» — игра слов, отсылающая к выражению «осим хаим» (עושים חיים), которое можно перевести как «наслаждаться жизнью». Здесь оно приобретает другой смысл: демократия не существует сама по себе — ее создают и поддерживают люди своим участием. ​Встреча пройдет на английском с синхронным переводом для желающих. Чтобы получить перевод, возьмите с собой смартфон и наушники. 🗓 19 октября, 19:00 📍 ZOA House, Daniel Frisch St 1, Tel Aviv https://luma.com/israel-7sdd?utm_id=97760_v0_s00_e0_tv3&utm_medium=bio&utm_source=instagram

Иск на 3 миллиона шекелей.

Бывший глава ШАБАКа Ронен Бар подал в окружной суд иск о клевете против премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Бар обвинил Нетаньяху в "распространении чудовищной клеветы, согласно которой Бар "знал" о резне 7 октября, решил не сообщать об этом и скрыл информацию". В заявлении от имени Бара говорится: "Исковое заявление полностью разрушает утверждения премьер-министра и проливает свет на необычную череду предупреждений о надвигающейся катастрофе, рекомендаций и подготовленных планов действий, которые я представлял десятки раз и которые Нетаньяху игнорировал. В исковом заявлении четко описана ответственность премьер-министра за политику сдержанности, сохранения спокойствия и финансирования усиления ХАМАС". Бывший глава ШАБАКа добавил: "Кампания подстрекательства, которую премьер-министр начал около полутора лет назад и которая сейчас разжигается с новой силой, направлена не только на то, чтобы избавить его от ответственности, но и на то, чтобы нанести удар по человеку, который действовал ради очищения его канцелярии от лиц, работающих в интересах правительства Катара, поддерживающего ХАМАС, и предотвращения превращения ШАБАКа в "тайную полицию" в руках власти".

https://youtu.be/nXnvM5AVrO4?si=oNbcv0fKmTBSKL00 После попытки нападения на борту Flydubai Израиль и ОАЭ не могут договориться о возвращении рейсов между Дубаем и Тель-Авивом. Израиль требует усилить проверки, а эмиратская сторона не хочет принимать условия, которые считает ущемлением своего суверенитета. В этом споре проявилась более глубокая проблема: как совместить требования безопасности с уважением к партнеру и его праву самому устанавливать правила на своей территории. При этом ОАЭ продвигают проект постоянного посольства в Герцлии. Как сочетаются дипломатические инвестиции и политические разногласия? Что осталось от оптимизма Авраамовых соглашений после войны в Газе и сможет ли Израиль расширить нормализацию? Разбираю в новом видео.

Нетаниягу подтвердил публикацию в "Атлантик" о прибытии в Израиль главы египетской разведки Аббаса Камеля за несколько дней до резни 7-го октября. При этом он заявил, что не встречался с ним в тот раз: "Я с ним не встречался. С каких это пор глава разведки разговаривает с главой государства? Со мной такого ни разу не случалось". Ну смотрите. Как у нас говорят, леат-леат.

Я задал чату GPT вопрос Йонатана Уриха. СТРАТЕГИЯ ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ КАТАРА План на 12 месяцев 1. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ Главная репутационная проблема Катара состоит в противоречии между его международной дипломатической ролью и восприятием отдельных направлений его политики. Позитивный образ руководителей нельзя устойчиво создать исключительно средствами рекламы. Цель: сделать деятельность Катара более понятной, проверяемой и подотчетной, сократить информационные пробелы вокруг его дипломатической роли. Ключевые вопросы: - Каковы документально подтвержденные результаты катарского посредничества? - Где проходит граница между переговорными контактами с вооруженными организациями и их политической поддержкой? - Какую ответственность Катар принимает за последствия собственной внешней политики? - Какие заявления эмира Тамима бин Хамада Аль Тани и премьер-министра Мухаммеда бин Абдельрахмана Аль Тани подтверждаются действиями? 2. ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ Репутационные активы и противоречия: - Посредничество: участие Катара совместно с США и Египтом в переговорах о прекращении огня и освобождении заложников. - Контакты с ХАМАС: Катар объясняет присутствие политического руководства организации необходимостью переговорного канала; критики ставят вопрос о характере этих отношений. - Финансирование Газы: катарские представители заявляют о согласованных механизмах помощи; эти заявления следует отличать от выводов независимого аудита. - Катаргейт: сообщения о предполагаемых связях окружения израильского премьер-министра с катарскими интересами поднимают вопрос прозрачности политических и информационных контактов. Обвинения и установленные факты необходимо четко разделять. - Отношения с США: дипломатическое и оборонное сотрудничество, включая посредничество, подлежит оценке по конкретным результатам. 3. ПЛАН НА 12 МЕСЯЦЕВ Этап 1. Дни 0–60. Независимая диагностика. Провести репрезентативные исследования восприятия Катара в Израиле, США и странах с крупными еврейскими общинами. Измерять осведомленность, доверие к проверяемым фактам и отношение к конкретным решениям. Публиковать методологию и результаты, включая неудобные. Этап 2. Месяцы 2–4. Прозрачность и проверка. Опубликовать документальную хронологию катарского посредничества. Организовать независимый аудит гуманитарных денежных потоков с учетом безопасности и конфиденциальности. Раскрыть финансирование коммуникационных проектов и консультантов. Этап 3. Месяцы 4–8. Открытая публичная дипломатия. Проводить пресс-конференции с независимыми журналистами, публиковать первичные документы, организовывать экспертные дискуссии и интервью с руководством без заранее согласованных вопросов. Этап 4. Месяцы 8–12. Проверка результатов. Повторить исследования. Опубликовать результаты аудита. Оценить изменения осведомленности и доверия к сведениям. Зафиксировать нерешенные проблемы. 4. ПЯТЬ КОНКРЕТНЫХ ПРОЕКТОВ 1) «Катар: документы и факты». Многоязычная база первичных документов, официальных заявлений, финансовой отчетности, независимых проверок и исправлений. 2) «Вопросы без согласования». Серия интервью с катарским руководством, включая вопросы об отношениях с ХАМАС, финансовой помощи Газе, Катаргейте и свободе прессы. 3) «Анатомия посредничества». Документальный исследовательский проект, реконструирующий переговоры с участием Катара, Египта, США и других сторон. Четкое разграничение фактов, свидетельств и спорных интерпретаций. 4) Международный аудит гуманитарной помощи. Независимая проверка движения средств с публикацией доступных результатов, ограничений проверки и выявленных нарушений. 5) Форум критического диалога. Публичные встречи катарских представителей с израильскими, американскими, палестинскими и международными экспертами без оплаты за благоприятные высказывания и скрытого спонсорства. 5. ТРИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СООБЩЕНИЯ Граждане Израиля. Тема: безопасность, заложники, ответственность. «Роль Катара в переговорах об освобождении заложников должна оцениваться по документально подтвержденным результатам. Вопросы о его отношениях с ХАМАС и финансовых потоках в Газу требуют открытых ответов и независимой проверки». Еврейские общины за рубежом. Тема: безопасность общин, антисемитизм, публичная ответственность. «Обязательства Катара в сфере противодействия антисемитизму, экстремизму и политическому насилию должны оцениваться по конкретным действиям, законодательным мерам, публичным заявлениям и независимым исследованиям». Американские политические и общественные деятели. Тема: дипломатия, безопасность, прозрачность внешнего влияния. «Сотрудничество США и Катара в области безопасности и посредничества следует оценивать одновременно по дипломатическим результатам, соблюдению обязательств, прозрачности финансирования и соответствию американскому законодательству». 6. ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТА - Осведомленность о роли Катара: репрезентативные опросы до и после публикации документов. - Доверие к фактическим утверждениям: повторные опросы с одинаковыми вопросами. - Прозрачность: доля опубликованных документов и раскрытых источников финансирования. - Проверяемость гуманитарной помощи: заключения независимых аудиторов. - Качество публичного диалога: доступ критически настроенных журналистов и экспертов. - Репутационные риски: число подтвержденных нарушений, исправлений и неразрешенных претензий. 7. ВЫВОД Устойчивое доверие к Катару зависит прежде всего от проверяемости, прозрачности и последовательности его политики. Дипломатическая коммуникация может объяснять действия государства, но не заменяет сами действия и не снимает необходимость отвечать на неудобные вопросы. Вместо вопроса «Как убедить людей полюбить Катар?» исходным должен стать вопрос: «Что Катар способен доказать публично и какие претензии к своей политике готов рассматривать по существу?». Примечание: текст представляет собой концептуальный план публичной дипломатии, а не кампанию адресного политического убеждения. Фактические утверждения о событиях и расследованиях требуют сверки с актуальными первичными источниками перед публикацией.