ДСП

Свердловские итоги'2025, значимые события: смена Губернатора (часть 2). Фигура нового Губернатора Дениса Паслера изначально трактовалась многими наблюдателями не адекватно новой внутриполитической логике. Участие больших медников в последовательном лоббизме отставки Евгения Куйвашева и попытка структур еще одного нашего регионального барона госзаказа продемонстрировать свою сопричастность к состоявшемуся назначению Паслера, было неверно истрактовано большинством наблюдателей как сигнал о близости нового ВДЛ к тем или иным бизнес-группам. Скажем то, что для многих покажется откровением: в нынешней системе любой глава региона - это назначенец Большой Администрации. Какие практические выводы следуют из этого? Наш Губернатор вероятно будет реализовывать ряд проектов, интересных отдельным структурам, но точно не в благодарность им (за что?) или в рамках "особых" отношений с ними. Нет, мы видим, как он уже умерил аппетиты тех же больших медников, часть топ-менеджмента которых привыкла осваивать бюджетные средства на медицине. Режим экономии этого больше не позволяет. Оборотной стороной этой конфигурации является зависимость от кадровой устойчивости ряда руководителей Большой Администрации. Показательно, что невероятные слухи о возможной досрочной отставке Паслера (!) новая фронда, придумавшая их, пытается обосновать именно что не менее невероятными слухами о возможных заменах на уровне руководства АП. Второе существенное заблуждение, допускаемое наблюдателями, - это необоснованные интерпретации стиля руководства нового Губернатора. Воспринимаемая многими коллегами по госслужбе требовательность к ним Губернатора списывается в частных разговорах чуть ли не на его личную грубость. Коллеги, примите нынешнюю данность: диалога между вышестоящим госслужащим и его подчиненными нет. Есть указания и обратная связь. Но не совместное принятие решений. И это актуально текущей модели управления. Ведь задачи главам регионов ставятся Центром. И что здесь обсуждать? Эта модель давно реализована и в других регионах, наш отстал лишь из-за того, что ментально свердловский управленческий слой остался в 2010-х, когда правила были иными. Можно одобрять новые правила, можно их не любить, но находясь на госслужбе, не принять их не получится. Сложнее всего принять это будет главам муниципалитетов. Нужно понимать, что уровень ответственности для них негласно увеличился. Публичные заявления о том, что кого-то из них не выбирают на весь срок полномочий - не публичная дискредитация, как могло бы показаться в прежние десятилетие, а простое напоминание факта. В регионе среди гражданских остался лишь один человек, принимающий решения. Но действует он в узком коридоре возможностей, дозволяемых Центром.