ЛЕБЕДИНОЕ озеро

За прошлый год суды Санкт-Петербурга взыскали в пользу граждан, отдавших деньги мошенникам, 319 304 227 рублей, рассмотрев 1 300 дел (то есть, в среднем, каждый потерпевший отдает по 245 619 рублей) Дел таких, как вы можете видеть, много. Они понятные и уже неинтересные. Категория таких дел называется "неосновательное обогащение", но в наших судах всегда есть место необычному... 📌 История начинается стандартно: Геннадий начал общаться с мошенниками. В итоге с целью сохранения своих сбережений 23.05.2024 Геннадий передал 900 000 рублей курьеру Егору. 🔒 В 2025 году Егор услышал приговор. Суд еще и моральный вред в 80 000 рублей взыскал с Егора в пользу Геннадия. И тут Геннадий оказался в суде с иском о взыскании упущенной выгоды. 📝 Дело в том, что 850 000 рублей из 900 000 рублей были сняты истцом досрочно со вклада, соответственно проценты по вкладу были потеряны. А если бы Геннадий вклад досрочно не закрыл, то получил бы еще 118 804 рубля. Собственно, упущенные проценты Геннадий и просил суд взыскать с Егора. 📚 Суд сказал: в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 по делам о возмещении убытков, истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Упущенной же выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. 🔻 Согласно представленному истцом расчету и условиям договора банковского вклада сумма полученных процентов составила бы 118 804 рубля. Досрочное расторжение договора произошло в результате преступных действий ответчика, что подтверждается приговором. ❗️ Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. "Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о доказанности истцом обстоятельства неполучения процентов по вкладу в результате совершенного ответчиком преступления, между действиями ответчика и причинением истцу убытков имеется причинно-следственная связь. При этом факт приготовления истца к получению прибыли и действия, направленные на ее получение, подтверждаются, в том числе, заключенным договором банковского вклада", - указал суд. ⚖️ Суд иск Геннадия удовлетворил. #опсспб #районныесуды_спб #мошенники