Трезвый политолог

Трамп призвал жителей Аляски голосовать за «настоящего Дэна Салливана» В одной из ключевых гонок за место в Сенате США в бюллетене оказались сразу два кандидата-республиканца с практически одинаковым именем — действующий сенатор Дэн С. Салливан и бывший школьный учитель Дэн Дж. Салливан. В ситуацию вмешался Дональд Трамп. На митинге в Аляске он призвал голосовать за «настоящего Дэна Салливана» — действующего сенатора — и назвал его однофамильца и тёзку «фальшивым». Президент утверждает, что кандидат появился в гонке, чтобы запутать избирателей и оттянуть голоса у действующего сенатора. Второй Салливан — бывший школьный учитель — это отрицает и заявляет, что решение участвовать в выборах принял самостоятельно. На праймериз он получил около 2,5% голосов и прошёл в четвёрку кандидатов на всеобщие выборы. Чтобы снизить вероятность путаницы, рядом с именем действующего сенатора в бюллетене будет указано, что он является действующим обладателем мандата. Подписывайтесь на Выборный в MAX

Дональд Трамп: Я почти не пользуюсь косметикой и крашусь сам. Без макияжа будешь выглядеть как мертвец, а я этого не хочу.

Современные проблемы рождают современные отклики. Массовые протесты вокруг площади Джантар-Мантар в Нью-Дели получили продолжение в виртуальном мире. Индийские разработчики создали несколько бесплатных онлайн-игр, в которых пользователи могут попытаться прорваться через полицейские заграждения, избежать задержания и добраться до места демонстрации. Игроки собирают символические монеты «демократии», уклоняются от водомётов и слезоточивого газа и получают очки за успешное выполнение заданий. Одну из игр создал 27-летний программист Сурадж Кушваха из Барейли. В ней можно выбрать сторону протестующих или полиции. Демонстранты должны собрать толпу и добраться до Джантар-Мантар, а полицейские - остановить шествие и задержать его организаторов. Разработчик включил в игру даже отключения интернета и ограничения работы метро, которые сопровождали реальные события в столице. Проект быстро привлёк внимание пользователей социальных сетей.

Если серьезно покрутить ручку коротковолного радио, то можно поймать волну Баварского радио. Сегодня послушал интересное интервью. Может быть читателям тоже будет полезно.

Ситуация с историком Артёмом Кирпичёнком, который содержится в невыносимых условиях в израильской политической тюрьме, усугубилась ещё сильнее. Теперь за решётку брошена и адвокат Артёма. У кого есть возможность помочь финансово, пожалуйста, не проходите мимо. Подробная информация об этой ситуации и реквизиты для помощи указаны в канале Дарьи Митиной.

+1

Об исследованиях, внешнем влиянии, доносах и «серых человечках Путина» Самая влиятельная газета Великобритании The Times пишет обо мне в среднем раз в 10 лет. Предыдущий материал был пересказом нашего доклада из серии «Политбюро 2.0», посвящённого устройству российских элит. В этот раз британские учёные журналисты решили меня разоблачить. Оказывается, российский учёный-международник Евгений Минченко имел неосторожность изучать политику в других странах не через СМИ, а на месте, наблюдая за ходом политического процесса, общаясь с топовыми экспертами и политиками. А после этого ещё и доклады писал, и книги выпускал. И даже в МГИМО преподаёт «стратегии информационного воздействия». Всё так. Интересовался и продолжаю интересоваться политикой в других странах. Хотя, к сожалению, сейчас меньше возможностей для полевых исследований. И делаю это, потому что убеждён: Договориться можно, только если ты понимаешь другую сторону. Для этого и нужны такие люди, как я и мои коллеги - чтобы находить нетривиальные решения для сложных задач. Дуболомы у них и у нас очень похожи - интеллектуальная нищета и агрессия идут рука об руку со страстью к доносительству. Но надеюсь, что не только в высшем руководстве России есть люди, которые понимают ценность объективной экспертизы, но и у наших «западных партнёров» такие остались. А так спасибо за дополнительную рекламу «Минченко консалтинг» и МГИМО МИД России. С уважением, «Серый человечек Путина» ) Евгений Минченко #ИхНравы

Один из способов вычислить хлопающего тюленя - бессвязная, многословная, перегруженная терминами и расхожими метафорами речь

17 октября. День рождения отмечает Екатерина Семененкова, прекрасный политтехнолог, руководитель Форума специалистов политических профессий и вообще замечательный человек! Ура, с праздником! «Катя, конечно, талант! Столько работать - это нужно уметь» - говорит коллега-политтехнолог А. «Екатерина Григорьевна никогда не дает нам расслабляться, всегда двигается вперед и ведет нас за собой» - комментирует молодой сотрудник штаба Л. «Катерину знаю давно, видел ее с самого начала. Желаю ей новых побед и достижений» - отвечает нам опытный руководитель избирательных кампаний С. «Более того, Екатерина - это пример социально-ответственного политтехнолога, который работает в первую очередь на улучшение качества жизни регионов» - рассказывает нам знакомый социальный архитектор М. «Катя - драйв, эмоции, впечатления, все то, что мы, девочки, любим и умеем!» - финализирует подруга по цеху В.

У человека, который ничего не знает и благодаря которому в Кремле ни о чем не известно - сегодня ДР

Володин включился в бесперспективную конкуренцию с Медведевым )))

#мониторинг_общественного_мнения Демография — тема века! Почти год назад в рамках проекта «Футурологический конгресс» вышла книга, в которой мы описали важнейшие тренды в этой сфере и убедительно показали их значимость для экономики, политики и общества. А в свежем номере «Мониторинга» вышла целая серия статей, которые развивают эту тему. Начну с исследования Елены Чуриловой, Кирилла Чертенкова и Евгения Андреева из ВШЭ об успешности реализации намерений по рождению детей. Намерения — то есть желания и планы людей — широко используются в демографии и социологии при анализе поведения, в том числе для прогнозирования рождаемости. Идея здесь простая: если намерения есть и они высоки, нужно лишь помочь их осуществить. Так ли это? И кому именно стоит «помогать»? Авторы статьи сравнили, сколько детей россиянки 1950–1979 годов рождения собирались иметь в молодости и сколько родили на самом деле. Информацию о «планах» они брали из трёх обследований: микропереписи 1994 года, где задавался такой вопрос, и из выборочных опросов населения 2004 и 2012 годов. А фактическую рождаемость оценили по данным переписи 2020 года и базе данных рождаемости россиянок по поколениям, построенной на базе текущей статистики. И посмотрели, как различаются ситуации у женщин с разным уровнем образования. Оказалось, что у старших поколений планы и реальность почти совпали: женщины до 1970-х г.р. родили 90–почти 100% задуманного, независимо от образования. У младших картина иная, и здесь обнаруживается главный парадокс. Намерения по рождаемости среди них выросли, а успешность их реализации — снизилась! При этом проявились различия по образованию: к 35–39 годам женщины с высшим образованием реализовали свои намерения примерно на 75%, со средним профессиональным — на 80%, а со средним общим — на 92%. Значит, разрыв возникает не на стадии желаний, а на пути к ним! Авторы предполагают, что дело здесь не только в деньгах: важны неуверенность в будущем, ценности, нежелание менять образ жизни, а возможно, и более «интенсивное» родительство, когда в каждого ребёнка вкладывают всё больше усилий. Получается, репродуктивные намерения становятся менее надежным прогнозным индикатором, причем прежде всего для родителей с высоким уровнем образования. У них в среднем более высоки доходы — но выше и «цена родительства», и требования к условиям жизни и воспитания детей. А меры поддержки адресуются им реже. И в этом противоречии можно найти резервы для развития семейной политики! Полный текст статьи «Репродуктивные намерения и когортная рождаемость россиянок с разным уровнем образования по данным из разных источников» на сайте журнала: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/vi…

Андрей Олегович - one love

Лукашенко предупреждает Трампа об угрозе покушения? Президент Белоруссии, в рамке "многовекторности" вполне освоившийся в роли прокси-тролля (наиболее близкий аналог тут - Эрдоган), сегодня выдал странный спич. В котором Трампу угрожают то ли "силы природы", то ли "сильные мира сего" за то, что он выступает за отставку Зеленского. Журналист президентского пула спросила Лукашенко, как он относится к мнению Трампа, что урегулирование на Украине возможно и без Зеленского. В ответ президент Белоруссии заявил, что Трамп не прав и решать, кто должен править Украиной должен украинский народ, а не Трамп. А вот дальше последовал крайне интересный пассаж от Лукашенко. Дональду надо, хоть я и хотел, чтобы он был президентом, и думаю, что он еще немало может сделать, он только полсрока отработал, но вот так, знаете, командовать. Или в Иране взяли, разбомбили страну в определенных городах, убили руководство страны. И они об этом говорят и хвастаются этим. Это что такое? Да, они сейчас мощные, они понимают, что нет той силы, которая могла бы их остановить. Ошибаются. Все боголюбы, все богомольцы, а Он видит и по голове врежет очень сильно. Поэтому надо быть поаккуратнее здесь. Мы точно не знаем, если со мной согласишься, много здесь в нашей природе сил, которые могут поставить сильных мира всего на место. Это надо помнить.- президент Белоруссии Александр Лукашенко. Под "богомольцами" Лукашенко явно имеет ввиду Иран, в котором тема убийства Трампа летом стала одной из внутриполитических "скреп". Однако говорит это сегодня Лукашенко в связи с клинчем Трампа с Зеленским, в котором Зеленский явно доминирует. Так что это предупреждение Лукашенко в адрес Трампа работает в рамке TACO-эффекта - чтобы не быть убитым собственным deep state и "глобальным Лондоном", Трамп должен уступить Зеленскому. Интересно, если Лукашенко произнес сегодня эту заготовку, то продумал ли он все эти ее последствия, которые вылезли наружу при ее тщательном анализе?

Светлана Гонтарь, член РАПК, заместитель директора Департамента по развитию и взаимодействию с регионами ООГО «РЦИС» | Интеллектуальная собственность в электоральном пространстве: уроки и итоги прошедших выборов Практика снятия кандидатов за нарушение интеллектуальных прав существует с 2003 года, но кандидаты из года в год нарушают авторские права в период кампаний. В этом электоральном цикле тема стала особенно острой. 🔴 Новые вызовы: нейросети В начале 2026 года Верховный Суд вынес определение, согласно которому в агитационных материалах, созданных с применением компьютерных технологий и сгенерированных нейросетями, допускается использование изображения кандидата. Это означает, что ИИ-контент в кампании разрешён. Однако при использовании таких материалов нужно читать положения моделей и понимать, кому принадлежат права на сгенерированный результат. 🔴 Основы интеллектуального права Система интеллектуального права делится на две категории: промышленная собственность, включающая патенты и средства индивидуализации, и авторское право и смежные права. Объекты, которые чаще всего используются в кампаниях, — это литературные произведения, музыка, фотографии, товарные знаки, шрифты. Бремя доказывания правомерности использования объекта лежит на кандидате. Если оппонент обжалует материал в суде, именно кандидат должен доказать, что использовал объект законно. 🔴 Агитация или информирование Ключевой вопрос, который решает суд. Если материал не несёт агитационного характера, а только информирует, кандидат может остаться в гонке. Если объекты интеллектуальной собственности в материале незначительны, занимают второстепенную роль, суд может не отменять регистрацию. 🔴 Ключевые объекты споров Музыкальные произведения и фонограммы, шрифты, фотографии, цитаты из фильмов и книг, товарные знаки и логотипы. Использование названий соцсетей для ссылок, как правило, не нарушение, если не используется охраняемое изображение. А вот чужие товарные знаки для привлечения внимания — грубое нарушение. Официальные логотипы госорганов тоже защищены. 🔴 Как защититься До начала распространения проверить наличие правоустанавливающих документов. Использовать лицензионные договоры, договоры авторского заказа, депонирование через сервисы РЦИС. Проверять объекты через сеть РЦИС.РФ и РАО. И защищать собственные права: если вы разработали агитационную линейку, а её незаконно забрали, можно обратиться за защитой. 🔴 Ответственность К административной ответственности привлекается не только кандидат, но и тот, кто изготовил материал. Для кандидата это критично — вплоть до отмены регистрации. Штрафы за нарушение интеллектуальных прав с января могут достигать 10 миллионов рублей. Статус кандидата или публичного лица не создаёт иммунитета от исков правообладателей. Принцип недопустимости злоупотребления правом действует и за пределами избирательной кампании. 🧐 День политконсультанта в ЦФО

Сегодня день рождения Рустема Вахитова! Рустем Вахитов – философ, специалист по русскому евразийству 1920-х, 1930-х. Автор научной монографии «Евразийство: логос. Эйдос. Символ. Миф», книги «Революция, которая спасла Россию», манифеста «Утверждение левого евразийства», создатель сайта «Красная Евразия». Политический публицист, лауреат премии «Слово к народу», колумнист газеты «Советская Россия», автор многих левых, левопатриотических и консервативных изданий. В редакции КПД выходили книги Рустема Вахитова: ♦️ ️Ленин и мы. Разоблачение мифов Книга, рассказывающая о причинах всемирной популярности Ленина и разоблачающая вздорные мифы о нём. ♦️ ️У нас была великая культура Культурный код советской цивилизации: пособие по искусству, идеологии, повседневности ушедшей эпохи. ♦️ ️Кому на Руси жить Евразийский взгляд на события внутренней политики России конца XX -- начала XXI века, знакомство читателя с концепцией марксистского мир-системного анализа. Поздравляем с днём рождения!

Андрей Осинников возглавил Центральный исполком «Единой России» Его кандидатуру согласовал председатель партии Дмитрий Медведев. До назначения Осинников был заместителем руководителя ЦИК и возглавлял Управление региональной и технологической работы партии. Александр Сидякин, руководивший исполкомом с 2021 года, перешёл на работу в Госдуму и возглавил комитет по цифровому развитию и искусственному интеллекту. Как ранее отмечали собеседники «Ведомостей» в «Единой России», Осинников рассматривался в качестве основного кандидата на руководство исполкомом после перехода Сидякина в Госдуму. Сидякин при этом сосредоточится на законодательной работе в сфере цифрового развития и ИИ. Новый комитет Госдумы в том числе будет заниматься законодательными решениями, связанными с технологическим блоком Народной программы «Единой России». Подписывайтесь на Выборный в MAX

Современный исламизм - никакая не традиция, а чёткая постмодернистская технология, построенная по западным лекалам

Фирдус Алиев, президент РАПК открыл площадку Дня политконсультанта в ЦФО: Мы поделимся профессиональными наработками, практиками, впечатлениями от прошедшей избирательной кампании. Благодарим за теплый прием Владимирскую область, лично губернатора Александра Александровича Авдеева и коллег со всего Центрального федерального округа, собравшихся сегодня для продуктивного диалога! 🧐 День политконсультанта в ЦФО

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

О «партийности» экспертизы и перспективной породе Встретился в иноземной литературе шикарный термин — хлопающие тюлени. Так называют публичных экспертов, которые, чтобы ни происходило, медийно поддерживают и восторгаются мейнстримом. Принадлежность к хлопающим тюленям не определяется провластностью/оппозиционностью. Там критерий иной – неспособность иметь и транслировать свою экспертную позицию, если она идёт вразрез с мейнстримом. Таких персонажей полно не только среди системных экспертов. Тут всё понятно – кто-то строит карьеру in-house, кто-то отрабатывает контракт (особенно интересно наблюдать, как при окончании контракта такие эксперты с огоньком и знанием внутренней кухни начинают троллить мейнстрим, 0% осуждения). Но не меньше, а иногда кажется, что даже больше, хлопающих тюленей среди экспертов оппозиционных, славословящих даже самые дурные инициативы непогрешимой секты тусовочки. Экспертов, которые сохраняют независимость, а потому неудобность, своей позиции, никто не любит. Системный блок на нежелающих становиться хлопающим тюленем вешает стигму «грантоеда» или поехавшего кукухой, а оппозиционный мейнстрим - «продавшегося Кремлю». Тут яркий пример – Александр Кынев, попавший в реестр иноагентов, словивший кипящую ненависть «партии поуехавших» и теперь оказавшийся под следствием как «разоблачённый»Хайзенберг. В принципе, авторитетных публичных экспертов, не желающих формировать свою позицию в виде аплодисментов по свистку, осталось всего несколько. Называть их не будем, чтобы не подсказывать. 😉 Это логично: в эпоху смерти нейтралитета, любая «непартийность» каждым полюсом толкуется как угроза. Как говорится, zeitgeist. Немного грустно другое. Наблюдаем, становление ряда молодых и ярких профессионалов, искренне считающих, что быть перспективным экспертом это и значит быть хлопающим тюленем. Впрочем, может, они и правы, и это действительно самая перспективная порода. 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈