Трезвый политолог

Интересная новация с портретами в официальных кабинетах

Валера, ты поторопился с опросом А вариант «Оставить стриптиз, если там будут работать только проверенные партийки со стажем в КПРФ не менее 20 лет»?

(poll without text)

Стриптиз при коммунизме: Бондаренко предлагает решить вопрос народным голосованием

Политолог- опасная профессия в наше время Китайцы задержали американского исследователя

Петербургская ТИК все-таки зарегистрировала руководителя петербургского отделения 🕙«Яблока» 🕙Ольгу Цепилову кандидатом в депутаты Заксобрания города по одномандатному округу. Ранее, в конце июля, ей отказали в регистрации из-за того, что справка об отсутствии иностранных счетов была датирована 27 июня, а подана в комиссию только 15 июля. Перелом произошел лишь в августе, когда Второй апелляционный суд обязал избиркомы пересмотреть отказы кандидатам партии в некоторых округах. Несмотря на то, что отдельные кандидаты 🕙«Яблока» все же прорвались в бюллетени по одномандатным округам, реальные шансы партии на получение хотя бы одного мандата в новом созыве региональных парламентов стремятся к нулю. С учетом того, что общегородской список партии на выборах в Заксобрание был снят, участие в этих выборах для петербургского 🕙«Яблока» — это скорее акт политического выживания, попытка сохранить лицо и удержать ядро активистов, чем реальная борьба за представительство в местном парламенте. 👉 Подписаться на Пять партий

Лечится

Трезвый политолог полагал, что вряд ли голоса «Яблока» отойдут в основном Новым людям Но, судя по опросу ФОМ, ошибался +3 % к рейтингу партии Нечаева Но и снижение явки - за счет падения поддержки коллективной «партии власти» - ЕР, КПРФ и ЛДПР

Юридическая грамотность не передается по наследству ) Сыну адвоката Астахова вменяют подделку документов воинской части и незаконное получение наград, говорится в имеющихся в распоряжении ТАСС документах.

Трамп заявил, что заключение сделки с Тегераном осложнено из-за гибели представителей иранского руководства. Как они невовремя

В истории про тульских "Смешариков", нарисованных на детской площадке, обращаешь внимание на общий троп, разошедшийся среди комментаторов: "Ну хорошо же было нарисовано!" Здесь удивляет здесь неспособность отличить форму от содержания. То есть если бы нарисовано было "палка, палка, огуречик" - то есть плохо, - уголовкой пугать было бы можно? Иначе говоря, муниципальным властям предлагается вдобавок взять на себя функцию художественного критика и решать, достаточно ли хорош акт порчи муниципального имущества, чтобы перестать считаться порчей. Мне кажется, что это перебор. Но интереснее здесь другое. У Карла Шмитта есть известная мысль: политическое не существует как отдельная сфера наряду с экономическим, религиозным или эстетическим. Оно способно прорасти практически где угодно: любое различие при определенной интенсивности может превратиться в политическое различение "друг - враг". Мне кажется, примерно так же устроена и запретомания. Запрет - не обязательно конкретное содержание политики. В какой-то момент он становится способом видеть мир. Стоит политической и административной системе достаточно отчетливо обозначить тренд, что правильное поведение власти - искать потенциально опасное, обнаруживать нарушения, пресекать, ограничивать, - и дальше этот принцип начинает размножаться самостоятельно. Ему уже не нужны специальные указания сверху по каждому конкретному поводу. Он сам находит себе объекты. И вот муниципальный чиновник смотрит на детский рисунок - и видит уже не Нюшу и Кроша, а состав правонарушения. В социологии Бурдье для подобных вещей есть прекрасное понятие sens pratique - практический смысл, чувство игры. Участнику системы не обязательно читать инструкцию: он просто чувствует, какой ход в этой системе считается правильным. Вот это животное административное чутье, кажется, в Болохово и сработало. Тут почти учебниковый Роберт Мертон. Он называл это "смещением целей": правило, придуманное как средство, превращается в самостоятельную цель. А рядом работает заимствованное им у Веблена понятие trained incapacity: профессиональная выучка оборачивается профессиональной слепотой. Чиновник настолько хорошо научен видеть нарушение, что перестаёт видеть ситуацию. Детская площадка создавалась для детей - но правильно работающая бюрократическая оптика неожиданно обнаруживает в ребенке угрозу детской площадке. Поэтому история эта не столько о чрезмерно ретивом муниципальном начальстве. Оно как раз может быть вполне рациональным внутри усвоенной им системы координат. И это, пожалуй, самое неприятное. Потому что отдельного недалекого персонажа можно одернуть. Губернатор Миляев, собственно, так и сделал: "Отстаньте от ребенка". Гораздо сложнее одернуть логику, при которой запретомания становится системной. Не потому что кто-то наверху придумал запретить всё на свете, а потому что на каждом следующем этаже находятся люди, готовые самостоятельно додумать, что именно сегодня следовало бы запретить. Ведь запрет становится для них самой понятной и безопасной формой инициативы.

Что, собственно, празднуем

Плёсское дело: безопасная технология отъёма имущества Чтобы разорить семью Шевцовых из Плёса (1800 жителей), не угодившую «хозяину города», понадобилось мастерское злоупотребление новейшими российскими законами. Важнейшую роль на всех этапах сыграло злоупотребление законом об иностранных агентах. Для включения в реестр предпринимателя Алексея Шевцова*, не занимавшегося никакой политической деятельностью, «неизвестные злоумышленники», назовём их так, создали от его имени две фейковые "оппозиционные" публикации-улики в интернете. Клеймо иноагента с самого начала лишило жертву рейдерского захвата шансов на широкую общественную поддержку и на собственно правосудие. При этом важно отметить, что подделка доказательств с целью сделать человека иноагентом в России в принципе не наказуема. Это не караемый статьёй УК РФ ложный донос (ложное сообщение об уголовном преступлении). Более того, суд даже не признает присутствие в реестре иноагентов порочащим или нежелательным обстоятельством, то есть включение в реестр по фейковым основаниям в сегодняшнем юридическом понимании не означает причинения жертве какого-либо ущерба. В результате жертва имеет мало шансов добиться выявления и преследования мошенников и злоумышленников (заказчиков и авторов антироссийских фейков) по правилам уголовного процесса. Ещё интереснее: проверка достоверности публикаций-улик не входит в обязанности Минюста России, который по закону должен лишь зафиксировать эти улики «в открытых источниках», то есть на просторах интернета. Если публикацию, даже размещённую мошенниками, увидели сотрудники Минюста или Роскомнадзора, она вполне способна служить обоснованием иноагентства. Таким образом, фабрикация фейков об иноагентстве, новаторски примененная в Плёсском деле, продемонстрировала свою эффективность и полную безопасность для её организаторов. Что касается непосредственно задачи отъёма имущества, она была решена с формальным использованием антикоррупционного законодательства. Исходный гражданский иск областной прокуратуры против Шевцова* опирался на ложную информацию, предоставленную администрацией Плёса, — справку о том, что Шевцов* якобы получал в муниципалитете зарплату. Отсюда стандартное основание антикоррупционного иска и типовые формулировки информационной кампании в федеральных СМИ (с 22 сентября 2025 года): чиновник нарушил запрет на предпринимательство и поэтому его имущество должно быть изъято. При этом справку администрации саму по себе трудно квалифицировать как ложный донос или умышленную фальсификацию доказательств. Просто не туда посмотрели в архиве, что-то не так поняли. В суде случилось непредвиденное: несмотря на давность событий и сжатые сроки подготовки, адвокаты Шевцовых нашли все нужные документы, ложная справка администрации была опровергнута. Суд признал, что Шевцов*, будучи депутатом на общественных началах, имел право зарабатывать предпринимательством. Но «своевременное» включение Шевцова* в реестр иноагентов (с 10 октября 2025 года) создало ситуацию, когда районный суд, а вслед за ним и областной, как будто получили полный карт-бланш на фантазийное юридическое обоснование изъятия имущества его семьи, фразеологически оформляя это изъятие как "антикоррупционное". В результате суды Ивановской области пришли к абсурдным решениям: Шевцовых лишили имущества и средств к жизни за то, что разрешено законом, в декабре 2025 года специально подтверждено Конституционным Судом и открыто практикуется и депутатами в Плёсе, и десятками тысяч депутатов городских и сельских поселений по всей стране: совмещение депутатства на общественных началах с основной работой и предпринимательством на территории своего муниципалитета. Снять основанное на двух фейках иноагентство до рассмотрения своей кассационной жалобы на изъятие имущества Шевцов* не успел: его «иноагентское» дело по неясным причинам уже четыре месяца не может попасть в Мосгорсуд. Как поступит в этой ситуации Второй кассационный суд общей юрисдикции в Москве, который во вторник 25 августа в 13:00 рассмотрит жалобу семьи Шевцовых? Увидим. *признан иноагентом

Кстати, клип на скандальную песню Канье про австрийского художника легко найти на ВК-видео

Очень тонкий юмор. https://t.me/drunkenpolitolog/23082 Кто в повестке, тот поймет. Вообще, есть мнение, что Азербайджан это ни разу не партнер Турции, но в большей степени партнер другой ближневосточной страны. Речь идет об Израиле. В связи с этим, последние усилия Баку по наращиванию присутствия в Центральной Азии, и даже изменению конфигурации саммита президентов стран региона с «С5» в «С5+Азербайджан», — это не столько усилия по построению единого тюркского пространства в регионе, сколько тонкая игра Тель-Авива с целью изоляции Ирана. То есть, Баку нисколько не брат тюркским странам, а скорее, наоборот. Напомню, что Азербайджан был включён в контур безопасности Израиля. Базы Израиля (авиабазы и разведки) находятся на территории закавказской республики. Опять же, Азербайджан, — единственная мусульманская страна в мире, которая де-факто поддержала действия израильской армии в секторе Газа. И один лишь факт, но очень говорящий. 📎 Согласно данным SIPRI (Стокгольмский институт исследования проблем мира) Израиль был главным поставщиком Азербайджана в период перед войной в Карабахе 2020 года. За 2011–2020 годы Израиль дал 27% импорта основных вооружений Азербайджана, а в более узкий период 2016–2020 годов — 69%. В 2016–2020 годах поставки Азербайджану составляли 17% всего израильского экспорта основных вооружений. Точные объемы и данные не раскрываются сторонами. Но кое-что имеется в открытом доступе. Ильхам Алиев в декабре 2016 года публично заявил, что контракты между азербайджанскими и израильскими компаниями по закупке оборонного оборудования были «близки к $5 млрд». 📌 В качестве косвенного подтверждения из своего личного опыта могу привести пример активного участия граждан Израиля в «Проекте Генерал» (по лепке из Камчыбека Ташиева лидера для всего постсоветского пространства масштаба Лукашенко 2:0). Но об этом позднее. #израиль #дискуссия #азербайджан #кр

🔶 Владимира Ленина «сняли с агитации»: КПРФ пришлось перепечатывать газеты КПРФ пришлось перепечатать 20 тыс. экземпляров предвыборной газеты в Тюменской области. Причина — в первой версии был изображен памятник Владимиру Ленину. Историю рассказала первый секретарь Тюменского обкома КПРФ и лидер фракции в областной думе Тамара Казанцева. По ее словам, претензии к газете коммунистам передал член регионального избиркома Николай Шадрин, после чего материалы отправили на консультацию в Москву. 📌 Камень преткновения — раздел «Добрые дела», где коммунисты рассказывали об установленном в 2024 году в Тобольске памятнике Ленину. Монумент приобрел за свои средства председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, а благоустройство сквера оплатили депутаты фракции. Казанцева ссылалась на статью 1276 ГК, которая позволяет использовать изображения произведений искусства, находящихся в местах, открытых для свободного посещения. Но ЦИК с такой трактовкой не согласился: после майских изменений в законодательстве изображения умерших людей, в том числе на памятниках, нельзя использовать в предвыборной агитации. По словам Казанцевой, спорить партия не стала: Николай Шадрин отправил нашу агитацию им в Москву, там сказали, что распространять нельзя. Мы не стали спорить, если подавать в суд — знаем, что нам не выиграть. В итоге пришлось снова печатать 20 тыс. газет и потратить еще 52 тыс. рублей. Причем, как пошутила сама коммунистка: «Теперь я вместо Ленина». ✔️ Ситуация выглядит довольно символично. Памятник Ленину, который КПРФ сама помогла установить, оказался легальным объектом городской среды, но слишком проблемным объектом для партийной агитации. Политолог Константин Калачев описал ситуацию еще точнее, вспомнив знаменитую формулу Ильича: Формально правильно, а по сути — издевательство. И действительно, если трактовать запрет буквально, под вопросом может оказаться использование в агитации изображений множества памятников. Например, Минина и Пожарского. Получается парадокс: Ленин на пьедестале — можно. Ленин в газете КПРФ — уже нельзя. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma

Странно, конечно, что в Израиле нет памятника Гейдару Алиеву

#СправкаТрезвогоПолитолога В связи с очередным обострением дружбы РФ и Азербайджана информация к размышлению: В России 3 улицы и одна площадь имени Гейдара Алиева, а также 7 памятников этому великому человеку Такого нет нигде в мире, кроме, естественно, Азербайджана, где количество монументов Алиеву уже невозможно сосчитать В Турции всего 2 памятника, хотя казалось бы… По одному памятнику в Грузии, Украине, Молдове, Сербии, Румынии, Ираке, Узбекистане, Кыргызстане В Мехико и Каире памятники простояли недолго и были снесены после протестов общественности

Вопрос Трезвого политолога: а кто в курсе, боты, которые в комментариях аудиокниги рекламируют, - они потом фишинговые ссылки отправляют?

Комментарии экспертов по случаю Дня государственного флага звучат на грани разжигания. Поскольку старожилы смутно припоминают, что это собственно политкорректно названный день победы над ГКЧП - то есть вполне себе восстания против официального курса и строя. (с) «В трудные для нашей Родины времена – ответом на внешние вызовы – является консолидация общества, которые мы, вполне оправданно, называем – объединением вокруг флага. Потому что именно государственный флаг – символизирует сплочение общества перед лицом врага» «Государственный флаг — это символ единства и суверенитета. Именно эта консолидация вокруг триколора представляет собой самый мощный фактор внутренней стабильности, обеспечивающий поддержку проводимого политического курса и укрепляющий национальное самосознание. Люди, которые держат в руках триколор, тоже стоят против огромного полчища тьмы, которые объявили нам войну на уничтожение». Еще хорошая цитата, но прошлогодняя: «Символика цветов триколора воспринимается как визуальный код истории и культуры России. Флаг становится не просто полотнищем, а моральным катехизисом и напоминанием о долге перед прошлым и ответственностью за будущее».