Трезвый политолог

Пётр Щедровицкий - 1: Теперь для любителей искать врагов, обличать их на партийных собраниях и потом сажать в тюрьмы и убивать. А таких любителей сейчас масса по различным сторонам созданных ими же линий фронта. Никаких «методологов» не существует. Ни как «политической партии», ни как «секты», ни как «масонского ордена». Если, конечно не считать членами этой воображаемой «секты» — наряду с моим отцом — также Декарта, Канта, Маркса, Куна и Лакатоса. Хотя, как говорил, сам Георгий Петрович, существует «методологическое движение», то есть широкое сообщество тех, кто интересуется вопросами методологии науки, проектирования, управления и гораздо более узкое сообщество тех, кто разрабатывает подобные методы организации мышления и деятельности для различных областей. Расскажу одну байку. Однажды мой отец читал в Новосибирске лекцию студентам, в которой рассказывал о разработанных им принципах и правилах организации мышления и деятельности. После лекции к нему подбежал один из студентов и, находясь после услышанного в эйфорическом состоянии, сказал: «Георгий Петрович, я все понял: я буду «методологом». Складывая в портфель свои заметки к лекции отец поднял на него глаза и ответил: «Молодой человек, Вы ничего не поняли. В Советском Союзе [а это было начало 70-х годов] уже есть один «методолог». И это я». Другими словами, именно мой отец, начиная с середины 50-х годов — благодаря своей четкой установке и занятой им позиции в философском сообществе — стал зачинщиком и лидером методологического движения в СССР. И оставался таковым до своей смерти в 1994 году. Если кто-то говорит Вам, что он «методолог» — относитесь к этим заявлениям критически. Например, про себя я обычно говорю, что в своей работе придерживаюсь принципов и схем системо-деятельностного и системо-мысле-деятельностного подхода, которые разработал мой отец. И иногда рассказываю своим ученикам об этих принципах и схемах и пытаюсь демонстрировать их применение в своих предметных и дисциплинарных разработках. Так поступаю и я, и небольшая группа моих коллег, получившая методологическую подготовку в московском методологическом кружке [иногда используют аббревиатуру ММК]. Еще раз повторю, что этот кружок сложился в начале 50-х годов и просуществовал до конца 80-х годов. Что касается меня, то я попал в кружок в 1975 году и интенсивно учился у своего отца как минимум 10 лет. Я был представителем последнего поколения участников кружка! А мне сейчас 68 лет. Так что если «методологом» [в смысле СМД] называет себя человек моложе 60 лет, то стоит поинтересоваться у кого именно из учеников моего отца он учился «методологии».

Резюмируя итоги яблочного процесса 🍏 #яблоко_суд 👉 Отбивались хорошо: это явно было неожиданностью для атакующих юристов «Родины» 👉 «Яблоко» сделало сильный разбор всех аргументов, но без должного акцента. Вышло чуть размазано, тк этого и добивались в «Родине» 👉 Самое лучшее ораторское выступление — юрист и кандидат Виталий Исаков: методично добивал аргументацией 👉 В какой-то момент юристы «Родины» стушевались. Явно не ожидали такого противостояния. Выступили тоже они слабовато. 👉 ЦИК будто занял выжидательную позицию. 👉 Судья вел себя максимально тактично, претензий к организации процесса у меня нет. 👉 Не все мои аргументы учтены. Очень много у «Яблока» ушло на спор о природе агитации, хотя материалы определенно не были агитационными. 👉 Избирательный спор превратился в спор о праве интеллектуальной собственности: ни суду, ни сторонам не удалось выдержать электоральный характер. Наконец: юристы «Родины» победили, но это пиррова победа — выглядели они менее убедительно и откровенно слабо. Вместо этого «Родина» сделала «Яблоку» хороший пиар.

❗️Экс-мэр Владивостока Владимир Николаев может стать фигурантом ещё одного уголовного дела. 🍏 По некоторым данным он покупал и ел яблоки.

Радоваться ли тому, что "Яблоко" сняли с выборов? И да, и нет. С одной стороны, ясно, что "Яблоко" - это партия-спойлер, присутствие которой в списке дало бы дополнительные голоса ЕР. Так что в отсутствие "Яблока" результаты "Едра" будут чуть более приближенными к реальности. Ну и "Новые люди" получат 2-3% "яблочных" голосов. С другой, выборы, в которых участвовали бы убежденные заукраинцы, нетвойнисты и белоленточники, могли бы стать "волшебным пенделем" для нашей неторопливой власти, побудив ее к более решительным действиям на украине. Как протесты 2011-2012 года стали одной из причин возвращения Крыма, а протесты зимы 2021 года стали одним из факторов, подтолкнувших Кремль к проведению СВО. Если считать, что выборы - это наиболее объективная форма соцопроса, то теперь никаких неприятных для начальства цифр оно даже в закрытой социологии не увидит.

Верховный суд России сегодня вторично оседлал "эффект Стрейзанд" (первый раз - по "делу Долиной") и всё-таки снял с выборов в Госдуму непонятно как и кем допущенное до них "Яблоко". А суть этого "эффекта Стрейзанд" в том, что все, за что сегодня вменили "Яблоку" как нарушение закона о выборах, можно с этим вердиктом Верховного суда России попробовать применить и к остальным уже зарегистрированым участникам не только выборов в Госдуму, но и в целом ЕДГ-2026. Ещё до вердикта Верховного суда сегодня в Питере некоторые срочно выпилившиеся из соцсетей единороссы туда вернулись. Возможно, им так же, как и ранее из Москвы сказали, что "Яблоко" снято не будет, а значит им ничего больше и не угрожает. И возможно, что эти вернувшиеся в свои на скорую руку почищенные соцсети ошиблись. Так что интрига, запущенная сначала регистрацией "Яблока" на выборах в Госдуму, а потом и их сносом, не закончена. Электоральные юристы в кампании-2026 выходят на первый план. И вполне возможно, выходят они на первый план неожиданно для некоторых модераторов кампании по выборам в Госдуму-2026.

Сегодняшний кейс со снятием Яблока - это не просто шоу-политика, это такой взаимный спектакль. Судите сами. Во-первых, эти протестующие дети ни разу не являются электоратом партии Яблоко. Электорат партии Яблоко - пожилые городские интеллигенты, в основном, из двух столиц. В Яблоке просто нет нормального героя и спикера для этих мелких - там последние ветераны молодежной политики скуфеют и приближаются к сорокалетию. У Яблока нет полевых технологов и денег, чтобы держать сетки и собирать митинги. А столько людей нагнать к Верховному суду на самом деле сложно. Поверьте, давным давно я сама митинги организовывала. И за оппозицию и за власть, знаю, о чем говорю. В конце концов, Яблоку нет смысла работать с лицами, не вполне достигшими 18ти лет - они не голосуют. Зато мы прекрасно знаем, кто так любит использовать именно школьников. Кто бы с удовольствием распространил кадры, как кавайных прогрессивных мальчикодевочек разгоняет безжалостный патриархальный ОМОН. Кто уже не в первой стране любит играть в «Gen Z против коррупции и надоевшей власти». Да и алгоритмы иностранных соцсетей ими легко управляются. А дальше такая взаимная игра. Можно ли было снять Яблоко на этапе регистрации, когда по слухам в их документах было изрядное количество ошибок? Наверняка легко было можно, но это бы не до конца вскрыло сетку, намерение и заговор. А тут и намерения обнажились и шоу политическому классу устроили хорошее: юридически и риторически позиция Родины была сильнее, никто из просмотревших не скажет, что совсем по беспределу сняли. Но можем ли мы предположить, что Яблоко использовали втемную? Одинаковые зеленые яблочки как у ответчиков, так и у собравшихся, не оставляют ни малейшего шанса на это. Для фотографий и телекартинки придумали, хорошо подготовились. И все там прекрасно знали и понимали, что они делают и зачем. Но может быть просто хотели уехать подальше от этого всего, к иноагенту Надеждину, в Париж. Глядишь, тоже признают и поедут гастролировать в Европу. Куда веселее, чем медленно спиваться в исполкоме.

Если проще - сняли Яблоко 10 партий

Выборы признаны придумаными мировой закулисой для неприкрытого вмешательства в наши традиционные ценности

#яблоко_суд О, судья молодец, я бы также сказал: краткость и лаконичность только украсит Вашу речь.

Это не ddos атака. Это на сайт партии ради интереса зашло больше 1 человека https://t.me/bponline/171771

Герои дня - Ассоциация блогеров и агентств, предоставившая справку по предполагаемым расходам Яблока на блогеров Они умеют предсказывать будущие правонарушения

Шансы на регистрацию самовыдвиженца Станислава Наумова по подписям по Магнитогорскому округу повышаются - у него, как проверено на практике, юристы хорошие )

осталось продержаться сорок дней в обсуждениях авторских прав на нейрослоп и суд просто не успеет снять список с выборов

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Очень нудные юристы «Яблока» - особенно вот эта бесконечная песня про «Почему Беглову можно, а нам нельзя?» В суде действия Беглова не рассматриваются так-то

С - стабильность Уровень искренности и убедительности Николая Рыбакова примерно тот же, как и в 1996 году у тогдашних яблочников

#яблоко_суд Пользователь GPT владеет результатом, созданным ИИ, и может без проблем его использовать. «Яблоко»

А вот по-настоящему прошаренные господа и дамы с безопасной удалённости европейских столиц комментируют, как Коля Рыбаков защищает ум, честь, совесть и последние свободы незадачливых россиян. «Ах какой смелый», «Ах какой глупый», «Ах есть ещё политика», «Ах нет никакой политики»… Голодные игры.

Прямо сейчас в Верховном Суде Российской Федерации (ссылка на трансляцию для интересующихся) рассматривается иск об отмене регистрации федерального списка кандидатов партии "Яблоко" в депутаты Госдумы. Мы не симпатизируем данной партии, но являемся сторонниками допуска на выборы — пусть там провалятся. Основания для снятия, заявленные партией "Родина", откровенно крючкотворские и могут быть удовлетворены только из-за абсолютно угашенного российского избирательного законодательства. Однако, не можем не отметить, какие антипривлекательные сторонники "Яблока" пришли к суду и попали в объективы журналистов. В принципе, одного этого достаточно, чтобы данную партию не поддерживать. Просто, чтобы в таком ряду не оказаться. @zlawyers