Трезвый политолог

В 10:34 Бречалов рассказал о сбитом беспилотнике. В 12:00 вышел указ о его отставке по собственному желанию.

Ольга Абрамова ушла из Удмуртии не по-хорошему Зато в Москве у неё была хорошая подруга в Минсельхозе Как сейчас Бречалов будет вести список Ер на выборах - это вопрос со звёздочкой И к чему такая спешка? - Могли бы дождаться выборов и отправить айронмена обратно в Думу Трезвый политолог недоумевает

«Яблоко» будет в бюллетене на выборах в Госдуму Плюс 3 % к явке Минус примерно 1 % у Новых людей

#FREEDUROV

блин, это не шутка... в материалах МВД (видос на скрине - это запись допросов + переписка задержанных) о завербованных через дайвинчик зумерах опубликованы переписки террористов с их кураторами... ВО ВКОНТАКТЕ

Павла Дурова обвинили в России в содействии терроризму. 🇷🇺👮‍♀️ Основателю мессенджера Telegram Павлу Дурову предъявлено обвинение по делу о содействии террористической деятельности (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ), сообщили в ФСБ России. Дурова объявят в международный розыск. 👮‍♀️💻 По информации ФСБ, администрация Telegram не удалила многочисленные каналы, чаты и боты, которые активно использовались украинскими спецслужбами, террористическими и экстремистскими организациями для совершения особо тяжких преступлений в РФ. 🎰 Санкция части 1.1 статьи 205.1 УК РФ предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы с возможным дополнительным штрафом в размере до 700 тысяч рублей либо дохода осуждённого за период от 2 до 4 лет или пожизненное лишение свободы. 🕶 Павел Дуров пока не комментировал ситуацию. 📢 Ранее российские СМИ со ссылкой на материалы ФСБ сообщали, действия Дурова расследуют в рамках уголовного дела о содействии терроризму. 👮‍♀️ В материалах ФСБ отмечалось, что с 2022 года в России было зарегистрировано 153 тысяч преступлений, совершённых с использованием Telegram, включая организацию теракта в "Крокус сити холле", убийства Дарьи Дугиной, Максима Фомина (Владлена Татарского), 9 высокопоставленных военных, включая начальника войск РХБЗ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, а также организацию взрывов и поджогов военкоматов. За несколько лет ФСБ предотвратила 475 терактов, подготовка которых велась через Telegram, включая 61 массовое убийство подростками в школах. Кроме того, было зафиксировано около 700 прямых угроз членам семей российских военнослужащих. 🤷‍♂️ Роскомнадзор отправил команде Дурова 150 тысяч требований удалить противоправный контент, но они остались без ответа.

Сегодня День PR-специалиста! Поздравляю всех, кто умеет находить нужные слова, бережно работать с людьми и превращать идеи в истории, которые хочется услышать. О том, почему важен грамотный пиар, очень здорово сказал один мой знакомый, занимающийся социальными проектами: «Мало сделать доброе дело, нужно об этом рассказать. Тогда еще больше людей захотят присоединиться». С праздником, дорогие друзья!

Обычно я такие постыдные истории, как произошедшая в грузинском отеле, не комментирую. Но для полноты этой позорной драмы необходимо заметить, что изначально слово «клиент» обозначало человека, находящегося под защитой. Латинское cliens восходит к глаголу cluere - «слушаться, повиноваться, внимать». В Древнем Риме так называли свободного человека, отдавшего себя под покровительство знатного патрона. Патрон защищал его в суде, помогал деньгами, представлял его интересы. Этот смысл дожил до Нового времени, когда клиент стал обозначать человека, которого представляет и защищает адвокат. Значение «тот, кто пользуется услугами за плату» появляется только в XVII веке, но и сегодня можно разделить оттенки значения покупателя и потребителя и клиента, как просто тех, кто совершает покупку или потребляет некое благо или состоит в длящихся отношениях, связанных с обслуживанием и определёнными гарантиями, как минимум безопасности - уж точно.

Следственный комитет подготовил инициативу о новом отягчающем обстоятельстве Предлагается строже наказывать за преступления, совершенные с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая искусственный интеллект. По позиции СК, норма должна применяться, когда технология стала основным инструментом преступления или позволила многократно увеличить вред. Заголовок про VPN звучит шире. Использование средств доступа к заблокированным ресурсам уже включено в пункт «ф» части 1 статьи 63 УК РФ. Поэтому в части VPN принципиально новой конструкции нет. Новелла заключается в попытке распространить отягчающее обстоятельство на любые информационные технологии и ИИ применительно ко всем составам УК РФ. На уровне общей идеи логика понятна. Если технология позволяет одновременно атаковать тысячи потерпевших, создавать убедительные подделки, автоматизировать мошеннические действия или существенно затруднять раскрытие преступления, общественная опасность действительно может возрастать. При этом если основанием станет сам факт «использования ИКТ или ИИ», получится юридически неограниченная конструкция. Телефон, мессенджер, электронная почта, облачное хранилище, поисковая система используются почти в любой современной деятельности. Тогда отягчающее обстоятельство превратится в стандартный довесок к обвинению. Следствию и суду необходимо установить, что конкретный инструмент существенно увеличил число потерпевших, размер ущерба, скорость распространения противоправного контента, убедительность подделки, возможность выдавать себя за другое лицо либо иной параметр общественной опасности. Простого указания на VPN, бот, генератор текста или обработку изображения для этого недостаточно. Отдельный вопрос: что именно закон будет считать искусственным интеллектом. Автозамена, переводчик, алгоритм обработки фото, рекомендательная система, чат-бот и генеративная модель работают по разным принципам. Без юридически точного определения любое программное средство с элементами автоматизации можно будет объявить ИИ уже после возбуждения дела. Инициатива может быть обоснованной только при трех условиях: доказанная причинно-следственная связь между технологией и повышенной общественной опасностью, четкие критерии существенного увеличения масштаба или последствий, прямой запрет формального и повторного учета. В противном случае мы получим удобное универсальное основание просить более строгое наказание почти по любому делу, где фигурирует смартфон, интернет или нейросеть. @zlawyers

Трезвый политолог от души поздравляет всех коллег с Днём PR-специалиста!

Мне никогда не нравилось слово «пиарщик». В тех сферах, где я работал (преимущественно это были медиа), оно имело презрительно вторичную коннотацию. И когда я начал заниматься коммуникациями (было это в 1998 году, когда я в ИД «Мир новостей» создавал службу маркетинга и PR), было даже неприлично так себя называть. Теперь после появления сначала прекрасной концепции интегрированных, затем стратегических коммуникаций, а теперь и что греха таить – социальной архитектуры, наших коллег стали называть специалистами или директорами по коммуникациям. Ибо нет больше отдельного пиара или джиара. Нет отдельных мастеров по диджитал или корпоративным медиа. А есть одни сплошные коммуникации и социальные архитекторы. С праздником, коллеги и друзья! @profnazarov #PR #коммуникации #28июля

Казус Слуцкого Неприятная ситуация произошла с новым лидером ЛДПР во время встречи депутатов Госдумы с президентом Участники встречи заметили, что Леонид Слуцкий вёл себя странно - часто мигал, начал терять нить выступления К концу речи коллеги по Думе начали его захлопывать, намекая, что пора бы и закругляться Но заметно покрасневший Леонид Эдуардович справился с волнением и, к общей радости, завершил свой спич Ну что тут скажешь? Не Робеспьер Не Цицерон Не Жириновский

Читаю Егора Холмогорова, который столкнулся с ЕГЭ и сильно очень досадую по одному поводу. Все мы занимаемся тем, что нас касается и волнует больше всего. Вот сегодня Егор видит все проблемы, которые есть у ЕГЭ, и говорит: "Механизм ЕГЭ, претендовавший на равный справедливый доступ к экзаменам и в вузы был в этом году по сути сломан. У нас появилось аристократическое сословие олимпиадников, которому предоставлены все вузы. Стобалльники могут, в лучшем случае, претендовать на вузы второстепенные. Простые смертные на бюджет уже и не надеются. Кто и как формирует сословие олимпиадников и насколько объективны там результаты - приходится только гадать". Я ведь с ним на все 100 согласен. Но только он пишет, что "механизм был в этом году по сути сломан". А реальность то совсем другая. Механизм не был сломан. Механизм как раз в этом году, как я понимаю, окончательно сложился. Я писал об этом механизме еще два года назад. Много писал. Серия постов про школу и ВУЗы начинается как раз вот с этого поста https://t.me/ctotoznayu/7387 А еще я писал про олимпиады и олимпиадников. Про то, откуда они берутся, и что это такое. Процитирую кусочек: Уже в 19-20 учебном году количество Олимпиад выросло до 80 и проводиться они стали уже по 34 предметам. Ну, логично – это же сокращение, верно? Если же без иронии, то ситуация с олимпиадниками (а это именно они скрываются за термином БВИ, то есть, без вступительных испытаний) выглядит угрожающей. В МГИМО еще в 2021 году БВИ на бюджет заняли по всему ВУЗу 75% мест. В ВШЭ число олимпиадников также растет с каждым годом – в 2021 г. поступили без вступительных испытаний 1297 студентов, в 2022 г. – 1382 и в 2023 г. – 1439. Собственно, весь мой пафос как раз и заключался в том, что я попытался дать ответ на то, что такое БВИ, зачем нужны Олимпиады, что это вообще такое, и почему ЕГЭ теперь - это не главный критерий оценки при поступлении в высокоселективные ВУЗы. Нет, я не то, чтобы сетую, что меня не прочитали по данному вопросу по тегу #школа. Я сетую совсем по другому вопросу. Вот я, например, постоянно говорю, что ЕГЭ должен быть уничтожен. Что БВИ - зло, что Олимпиад должно быть ровно 1 - Общероссийская - по всем предметам, и поставлять только 3 будущих студентов по каждому предмету. А большинство начинает заниматься этим вопросом за год до выпуска ребенка - а иногда и во время выпуска - и оставляет этот вопрос сразу же, как только выпуск ребенка тем или иным образом завершается. И бросают тему. Поскольку она их больше не касается. И в итоге все знают, что ЕГЭ - зло, БВИ - зло, Олимпиады - зло, но сильных и активных пропонентов идеи замены зла на адекватный способ оценки и кооптации студентов - единицы. Что до Егора Холмогорова, то я ему, безусловно очень сочувствую. Это очень печальная ситуация, понимать, что твой ребенок точно не может попасть в высокоселективный ВУЗ, даже сдав экзамены на высокий балл. #школа

Немного азбуки для борцов с миграцией

Для любителей слушать подкасты) Пообсуждали некоторое время назад с «Африканской инициативой» всякое про афростратегию: • формальную континента в целом (Agenda 2063, которая больше про целеполагание), • конкретных стран (у ряда просто по изменениям за последние 5-7 лет вполне себе прослеживается планомерная реализация стратегии, даже если не читать документов - что вызывает уважение), • России на континенте (скажем аккуратно, эта стратегия пока носит скорее лоскутно-интуитивный характер, возможно просто я чего недопонимаю). https://t.me/africaninitiative/16028

Геннадий Зюганов на встрече депутатов с Путиным: Восьмой созыв Государственной Думы работал в чрезвычайных условиях – в условиях, когда англосаксы-натовцы объявили Русскому миру войну на полное уничтожение, объявили войну цивилизации, которая имеет тысячелетнюю историю и трижды прикрывала хвалёную Европу от набегов и полного уничтожения, начиная от Батыя, Наполеона и Гитлера. Мы не только выстояли, но и показали главное, что обеспечивает победу, – сплочённость. Никак не могу взять в толк - откуда Наполеон и Гитлер через Россию пытались напасть на «хвалёную Европу»?

Современные государства - это форма организации социума в эпоху книгопечатания (тут можно было бы дополнить "в эпоху книгопечтания и огнестрельного пороха" и много что ещё, но для удобства разговора я предельно упрощаю). С появлением интернета государства устарели, точно так же, как с появлением печатного слова и способной пробивать стены любой толщины артилеерии устарели предшествовавшие современным государствам формы - городские респоублики, феодальные иерархии, церкви и т.д. То, чем сейчас заняты государства - попытки регуляции интернета, цензурирование кибер-пространства, ограничения соцсетей и т.д. - это полный аналог попыток церквей составлять индексы запрещённых книг. В краткосрочной перспективе они могут на кого-то производить впечатление, но уже в среднесрочной это совершенно безнадёжное занятие. Сам институт государства сыпется (а как ему не сыпаться, когда любая идеология способна вызывать у интернет-пользователей только скуку, а танковые колонны можно сжигать копецчными дронами, собранными где-то в гаражах и чуть ли не напечатанными на 3D-принтерах). Вместе с институтом гопсударства неизбежно посыпется любая сопутствующая мифология - национальная, патриотическая и т.п. Что придёт взамен, пока сказать невозможно. Часто говорят, что это будут корпорации, но я так не думаю. Корпорации - это всего лишь недогосударства. Мне кажется, грядущая форма организации социума ещё не просматривается. Разумеется, я говорю о территориях, на которых сохранится и продолжит развиваться цивилизация. <...> Очень трудно просчитать, что придёт на смену государствам там, где сохранится цивилизация. Мне кажется, эта социальная форма ещё не сложилась, поэтому нам трудно её представить. Зато легко просчитывается, что на многих территориях упадок института государства будет означать распад социума и гибель самой цивилизации. Таких примеров много в Африке, но их хватает и в Латинской Америке. Самый яркий из них - Гаити, страна, где парламент перестал функционировать ещё в 2019 году, а президента нет с 2021 (если мне не изменяет память, его убили, а нового так и не избрали). Есть какие-то люди, называющие себя временным правительством, но я не могу даже сказать, где они находятся физически, поскольку столица им неподконтрольна. Самым влиятельным человеком в этой стране одно время называли бывшего полицейского по прозвищу Барбекю (если не ошибаюсь, это его банда захватила правительственный квартал). В интервью этот Барбекю любил повторять, что его так зовут не потому что он любит сжигать людей заживо, а потому что его матушка торговала барбекю. По-моему, это образ будущего для стран, в которых государство утратит свои функции, а ничего внятного на его месте так и не возникнет. Там будет... барбекю. (Июль 2026)

Трезвый политолог продолжает следить за успехами министра спорта РФ Михаила Дегтярева и знаете, получает удовольствие. После феноменального снятия санкций МОК с ОКР, Михаил Владимирович методично разбирается и с другими наболевшими проблемами - поехал в Швейцарию, чтобы встретиться с генеральным директором Международного агентства по тестированию (ITA) Бенжамином Коэном. Для уточнения - согласно решению МОК, тестирование вновь возвращающихся на международную арену российских спортсменов временно будет осуществляться при участии ITA. Поездка в Лозанну состоялась буквально через 2 дня после возвращения Дегтярева в санкционный персональный список ЕС😂. Как мы видим, санкции на активную международную деятельность министра спорта ничуть не повлияли. Напомним, что впервые санкции были наложены на него еще в 2014 году, потом под давлением венгров их сняли в марте 2025 года и вот новый виток этой санкционной спирали. Главное, что это не мешает Дегтяреву активно работать и добиваться отличных результатов.

🔶 Топ депутатов Госдумы по версии «Восьмого созыва» (2021–2026) За пять лет работы VIII созыва аналитики канала «Восьмой созыв» еженедельно составляли «Табель депутатов», оценивая работу парламентариев. 📝 При составлении рейтингов использовалась четкая методология: законотворческая работа, публичная активность в медиа и соцсетях, лоббирование интересов своих регионов, отраслей и сообществ. Спикер Госдумы Вячеслав Володин, его первые замы Александр Жуков и Иван Мельников, а также руководители фракций Владимир Васильев (ЕР), Геннадий Зюганов (КПРФ), Леонид Слуцкий (ЛДПР), Сергей Миронов (СР) и Алексей Нечаев (НЛ) не учитывались при составлении списка. 📌 По итогам всех пяти лет мы проанализировали ежегодные рейтинги и определили депутатов, которые наиболее стабильно входили в число фаворитов, а также тех, кто чаще остальных оказывался среди аутсайдеров. 🏆 Абсолютные лидеры созыва: 🥇1 место — Нилов Я.Е. (вне фракции); 🥈2 место — Авксентьева С.В. («Новые люди»); 🥉3 место — Лантратова Я.В. (сложила полномочия депутата от «Справедливой России» и заняла пост уполномоченного по правам человека в РФ). Они практически ежегодно присутствовали среди лучших депутатов, неоднократно становились чемпионами либо входили в число лидеров итоговых рейтингов. 📈 Устойчивая группа высокой эффективности (Топ-30): • Даванков В.А. («Новые люди»); • Гусев Д.Г. («Справедливая Россия»); • Останина Н.А. (КПРФ); • Кобылкин Д.Н. («Единая Россия»); • Кузнецова А.Ю. («Единая Россия»); • Яровая И.А. («Единая Россия»); • Хинштейн А.Е. («Единая Россия», в декабре 2024 года был назначен врио губернатора Курской области, а позже и губернатором); • Башанкаев Б.Н. («Единая Россия»); • Занко О.Н. («Единая Россия»); • Топилин М.А. («Единая Россия»); • Метелев А.П. («Единая Россия»); • Аксаков А.Г. («Справедливая Россия»); • Гордеев А.В. («Единая Россия»); • Картаполов А.В. («Единая Россия»); • Пискарев В.И. («Единая Россия»); • Горячева К.А. («Новые люди»); • Чернышов Б.А. (ЛДПР); • Наумов С.А. (ЛДПР); • Тумусов Ф.С. («Справедливая Россия»); • Крашенинников П.В. («Единая Россия»); • Ткачев А.О. («Новые люди»); • Кашин В.И. (КПРФ); • Толстой П.О. («Единая Россия»); • Смолин О.Н. (КПРФ); • Гартунг В.К. («Справедливая Россия»); • Леонов С.Д. (ЛДПР); • Гутенев В.Г. («Единая Россия»); • Буцкая Т.В. («Единая Россия»); • Леонов О.Ю. («Новые люди»); • Водолацкий В.П. («Единая Россия»). Эти депутаты регулярно входили в число наиболее результативных. 📉 Наиболее устойчивый негативный рейтинг: • Милонов В.В. («Единая Россия»); • Федоров Е.А. («Единая Россия»); • Журавлев А.А. (партия «Родина», фракция ЛДПР); • Матвеев М.Н. (КПРФ); • Бурляев Н.П. («Справедливая Россия»). Именно они чаще других оказывались среди аутсайдеров в итоговых антирейтингах нескольких лет подряд. 📌 VIII созыв завершает свою работу, а уже совсем скоро избиратели сформируют новый состав Государственной Думы. Одним депутатам хочется пожелать сохранить набранный темп, другим — сделать выводы из собственных результатов и активнее проявить себя в парламентской работе. Новому созыву — больше содержательных законодательных инициатив, открытого диалога с гражданами и здоровой политической конкуренции. В конечном счете главный рейтинг для любого депутата — это не цифры в таблицах, а доверие избирателей и реальные результаты работы. #Восьмойсозыв @rugosduma

Главный Неформальный Трезвый Всегда ваш