Трезвый политолог

Интересные наблюдения О текущей ситуации Российский социолог Мария Чадина в запрещённом Instagram выложила рилс, где рассказала, как враги раскачивают лодку и подрывают доверие к власти, а также призвала не вестись на провокации и всё такое. Посмотреть можно тут: https://www.instagram.com/reel/DX_6tN2Mkcn После чего граждане ей накидали кучу комментариев про то, как они уже заколебались. На 700+ комментариев. Взгляды у Марии патриотические, она против блокировок, в комментах у неё много жен военнослужащих. И это, собственно, и есть срез патриотического Instagram, я полагаю. Также я полагаю, с обеих сторон некоторая часть это хохлоботы и кремлеботы. Чьи комментарии от живых людей нейронка отличать не умеет. Но не думаю, что их больше 10-15% суммарно. Общество в дискуссии расколото не на «патриотов vs либералов», а на 5 групп, каждая из которых говорит о разном типе переживаний. Ядро лояльности (~35%) сохраняется, но рядом с ним возникла огромная группа «уставших патриотов» (~30%). Это самая колеблющаяся и важная часть. Если они перетекут в лагерь «озлобленных», это создаст критическую массу недовольства. Основные причины: • Люди устали не от войны, а от хронической неопределённости («когда это кончится?»). Пять лет — критический срок для психики. Это снижает порог критичности и усиливает внушаемость. • Люди бессильны изменить глобальную политику, поэтому они находят локального врага. Комментарии про «убийство коров», «разлив мазута», «блокировку интернета» — это проекция огромного стресса на конкретные, понятные сюжеты. Не «плохая геополитика», а «сволочи зажимают VPN». • Любой рассказ о миллиардах у чиновника или детях в Лондоне или о дополнительных привилегиях для мигрантов (кандидату наук Ване снесём VPN, курьеру Пахлавону с таджикской симкой оставим Интернет, чтобы он слушал на Youtube лекции ваххабитов и жил по кайфу) подрывает легитимность государства сильнее провалов на фронте. Это работает безотказно. • «Нам отключают интернет, когда надо предупредить близких об обстрелах» — логика, понятная каждому. Государство из защитника превращается в главного ограничителя. • «Почему власти молчат?», «Почему мы узнаем из инсты?». Вакуум информации заполняется слухами и паникой. • Мазут в море, убийство скота. Это бьет по чувству «дома», который государство не способно защитить даже от самого себя. Общество не готово к бунту, но оно в состоянии нарастающей апатии. Самая большая ошибка власти сейчас — считать всех критиков «раскачивателями» и ужесточать блокировки. Это только превратит уставших патриотов (30%) в озлобленных реалистов (20%). Нас ждут не взрыв, а тихое угасание. Власть и аналитики часто боятся «майдана» — выхода людей на улицы. Но в ситуации хронической апатии без лидера и без надежды люди не бунтуют. Они просто перестают планировать будущее, прекращают рожать детей, забивают на здоровье, уходят в виртуальную реальность или зависимость. Это и есть главная перспектива.

Сайт «Яплакал» запретили за разжигание. Родной Чертановский суд нашёл в анекдотах на портале — страшное дело! — материалы, унижающие достоинство людей по национальному или расовому признаку. Очень правильное решение. Я давно заметил: какой анекдот ни возьми — обязательно кого-то высмеивают. Американцев, чукчей, поляков, евреев, грузин. Это же ужас что творилось! Куда вообще смотрело государство?! И разжигание там вообще-то не только по национальному признаку. Бывает, высмеивают отдельные профессии. Богатеев. Бандитов. Женщин. Или, наоборот, мужчин. Даже животных! Иногда покушаются на самое святое, самое дорогое, что есть у каждой семьи в России — чиновников. Видел даже пару анекдотов про генералов (!). И это в наше-то непростое время. Неслыханно. Наверняка всё это придумывают западные спецслужбы, а затем вбрасывают через агентуру как «народное творчество». Ага, народное. Чтобы наш человек своего же родного чиновника обидел недобрым словом? Так и поверили! Считаю, что нельзя ограничиваться полумерами. Даже если все сайты заблокировать — останутся книжки. Даже если все книжки с анекдотами сжечь — останется устная традиция. Закон должен быть суровым, но справедливым. Моя инициатива простая: ввести белый список анекдотов. Специальная комиссия из компетентных людей соберёт все анекдоты и шутки, после чего внимательно их изучит. Нет ли разжигания межнациональной розни? Соответствует ли шутка утверждённому списку традиционных ценностей? Нет ли пропаганды курения, наркотиков, суицида, чайлдфри, рекламы VPN или ещё какой-нибудь антигосударственной крамолы? Если крамолы не выявлено — анекдот вносится в реестр разрешённых шуток. А чтобы государство могло эффективно контролировать оборот юмора, необходимо учредить Россмехнадзор и выделить на него бюджет. Не понимаю, почему до сих пор это не сделано. Опять недорабатывают.

Евразийский BLM Дугин окончательно ушел небесный кишлак, и в духе левых либералов списывает все беды мира на белую расу. Более того, пишет, что белые люди не достойны существования. Традиционалистский кишлачный расизм во всей красе. Я раньше думал, что лишь левая ветка ордынских евразоидов - идиоты. Теперь стало ясно, что и с правыми евразийцами - беда. Евразийский традиционализм - совершенно оторванная от реальности антихристианская и русофобская идеология. Криво пересказанный Дугиным бред нехристей типа Рене Генона, перешедшего в ислам, предавшего Веру Христову. Лучше бы дальше с Чебурашкой воевал, а не с белыми и капитализмом) Замечу, что проклинает он белую расу на хорошем английском языке в Твиттере, а не пишет свои твитты на суахили или пушту кусочком верблюжьего кала на стенах пещеры, как подобает настоящему евразийскому традиционалисту) #вехи Подписаться MAX TIKTOK TG ☺️

И с традиционными ценностями там тоже был швах

ЛДПР требует проверить «Антиплагиат»! Ошибки алгоритмов не должны бить по нашей молодёжи! В последнее время к нам поступает множество жалоб от студентов и молодых исследователей. После внедрения в систему «Антиплагиат.ВУЗ» модуля для выявления текстов, написанных с помощью искусственного интеллекта, учащихся массово не допускают до защиты квалификационных работ или отправляют на пересдачу. Проблема в том, что алгоритм работает некорректно. Он регулярно определяет самостоятельно написанные работы как сгенерированные нейросетью. В итоге студенты упрощают свои курсовые или десятки раз переписывают их, лишь бы пройти проверку и получить заветную справку от «Антиплагиата». Всё это неизбежно бьёт и по качеству работ, и по мотивации студентов. Абсурд порой доходит до того, что метка «сгенерировано нейросетью» часто присваивается трудам наших классиков. Произведениям, созданным задолго до появления искусственного интеллекта. Так, система умудрилась увидеть нейросетевой след в рассказе Чехова «Дама с собачкой». Под подозрение попадали также произведения Пушкина, Толстого и Достоевского. ЛДПР всегда была на стороне российской молодёжи! Мы требуем, чтобы Министерство науки и высшего образования проверило работу «Антиплагиата». Необходимо принять меры, чтобы неверно работающая система перестала препятствовать объективной оценке работ и влиять на допуск студентов к защите курсовых и дипломов. 6️⃣ Мой канал в MAX — подписывайтесь!

Блудная сожительница премьер-министра Армении Анна Акопян, недавно вернувшаяся в семью, отлучена теперь от статусных международных тусовок. Слишком часто и мощно шокировала она мировой бомонд своими нарядами и неадекватным поведением. Ереванский наблюдатель Анонимность гарантируем: @YerevanBinoklBot

В чистом виде вредительство! Право на параллельный импорт – это то, чем суверенные экономики отличаются от колониально зависимых. Большинство стран первого и даже многие страны второго мира давно освободились от пут транснациональных корпораций, которые навязывают контролируемые каналы поставки своей продукции по ценам, иногда в 2-3 раза выше тех, что на свободном рынке, а точно такую же продукцию, произведенную на том же самом заводе, но купленную и ввезенную в страну без их ведома, называют контрафактом и лоббируют законы, криминализирующие эту деятельность. Россия угодила в «клуб чмошников», принимающих такие правила игры, лишь благодаря угару эпохи перемен, и все нормальные люди аплодировали, когда четыре года назад мы из этого клуба вышли. Но теперь зачем-то опять сами себя туда загоняем. Либо в Минпромторге сидят враги, либо это решение в чьих-то коррупционных интересах, либо чиновники этого ведомства просто особо одаренные в самом плохом смысле этого слова. + «С 27 мая Минпромторг исключил из перечня параллельного импорта ключевые бренды компьютерной техники и запоминающих устройств — Acer, Asus, HP, Intel, Samsung, Kingston и другие. Теперь ввозить ноутбуки, серверы и системы хранения данных по упрощённой схеме станет невозможно, а поставки возвращаются в стандартное правовое поле (официальная дистрибуция или «серые» схемы с рисками). Для рынка это оборачивается дефицитом оборудования и неизбежным ростом цен, особенно в корпоративном сегменте, где серверы и СХД составляют основу инфраструктуры бизнеса и связи. Одновременно усложнится доступ к оригинальным комплектующим, а гарантийные обязательства лягут на продавцов без поддержки производителей».

Книга Александра Глискова "Справочник заключенного: от ареста до приговора" стала хитом продаж на "ЛитРес"

Вышка зачищает ректорат: ушёл последний «могиканин» старой гвардии ☄️ В НИУ ВШЭ — самая масштабная кадровая перезагрузка с 2021 года. С поста первого проректора уходит Вадим Радаев, занимавший эту должность с 2002-го и работавший в руководстве университета с конца 1990-х. Его компетенции — вся образовательная политика «Вышки», от бакалавриата до аспирантуры. Формально Радаев сохраняет академические позиции (профессор ФСН, заведует Лабораторией экономико-социологических исследований), но де-факто уходит ключевой институциональный тяжеловес, олицетворявший позднекузьминовскую эпоху. 📈Замена Радаева предельно симптоматична. Новым первым проректором станет Анна Тышецкая, руководившая Санкт-Петербургским филиалом «Вышки». Тышецкая — менеджер дальневосточного кадрового пула, работала с Никитой Анисимовым ещё в ДВФУ проректором по учебной и воспитательной работе. Её перевод на общеуниверситетский уровень — классический ход ректора, заходящего на новый срок: поставить своего человека на должность, которая контролирует главный производственный процесс. Это не просто смена персоны, а перехват образовательного контура командой, лично связанной с Анисимовым. Одновременно свои посты оставили ещё два проректора, все — назначенные именно в период первого срока Анисимова. 🔴Виктория Панова, курировавшая иностранных студентов. Её увольнение прямо встроено во внешний контекст: международный трек «Вышки» переживает затяжной кризис на фоне геополитической изоляции, и прежняя команда, задействованная под старую модель глобализации, признана неэффективной для новой реальности. 🔴Дмитрий Коваленко, проректор и директор МИЭМ. Здесь решение выглядит как полуотступление: проректорское кресло он теряет, но пост директора сохраняет. Вероятно, Коваленко не сумел выстроить ожидавшуюся синергию между инженерной повесткой и общеуниверситетским уровнем, однако его позиции внутри МИЭМ были признаны достаточно крепкими, чтобы не идти на полный разрыв. ❗️Главный драйвер этих перестановок — переназначение Никиты Анисимова ректором. Первый срок Анисимова прошёл под знаком постепенного выдавливания кузьминовского наследия и замены его смешанной командой из старых кадров и людей, связанных с ДВФУ, Минобром или внутриполитическими структурами. Нынешняя зачистка доводит эту логику до предела: ректор, получив мандат на новый цикл, убирает уже и тех, кто был набран в период его первого срока, но не вписался в систему либо исчерпал свой функционал. 📌Отдельно в уходе Радаева стоит подчеркнуть: двадцать с лишним лет в должности первого проректора — срок, сопоставимый с ректорством основателя. Его уход знаменует окончательный разрыв с моделью, где образовательный контур существовал относительно автономно от ректорской вертикали. Теперь УМС, академические программы, ДО — всё это будет замкнуто на фигуру, интегрированную в ближний круг Анисимова. Это может означать более жёсткое выстраивание образовательного процесса под приоритеты, которые спускает ректорат, будь то цифровая трансформация, интеграция с промышленностью или оптимизация расходов. ❗️Впереди, с большой долей вероятности, продолжится переформатирование остальных блоков. Под вопросом — судьба тех проректоров, кто был назначен относительно недавно и чья деятельность забуксовала. ❓Анисимов на втором сроке переходит в режим прямой ректорской власти: слабых и чужих замещают, ключевые позиции отдают под проверенные кадры с Дальнего Востока, а наследие эпохи Кузьминова окончательно переводится в разряд истории. 👻 Канал НОП в MAX #НОП

Направил депутатский запрос в Генпрокуратуру по факту высказывания представителя государственного университета управления в эфире Первого канала в адрес русских. Латентная русофобия на Первом канале, к сожалению никем не пресекается. Какой то азиатский хохмач в столице России отпускает "шутку", которая на самом деле является распространенным мемом среди мигрантов, в адрес государствообразующего народа и все смеются и хлопают в ладоши. А теперь представим , что на родине этого хохмача в Туркестане какой-нибудь русский студент "пошутил" бы в эфире Туркестан-Тв, что минусом Бишкека является то, что там киргизов много, или минусом Астаны является что казахов много, что бы там началось? Или вот ещё ближе к теме: если бы кто-то на Первом канале сказал, что минусом Москвы является то, что нерусских много ,какой бы тут начался многонациональный ор из всех щелей! Разве нет? Но у азиата почему-то не хватило "юмора" пошутить над собой , что вот мол всем Москва хороша, но нерусских много, а мы бы дружно с ним посмеялись. Что с лицом, дружок? Тебе разве не смешно? Универсальное правило хорошего тона- не шутить над национальностью, религией, физическими недостатками не касается русских?

Кто-то считает, что это случайность? Нет. Все согласовано 100 раз и делается,строго в рамках политики ресоветизации.

Леонид Эдуардович, хотите расскажу, как с этой ситуацией работали бы профессиональные политконсультанты? Беру дело убийства ветерана СВО в Нижегородской области на личный контроль В Нижегородской области убит участник специальной военной операции. Герой вернулся с фронта, лишившись руки, и был жестоко убит цыганом-рецидивистом, который годами терроризировал посёлок Дружный и безнаказанно совершал преступления. По опубликованной информации, убийца совершал поджоги, угонял автомобили, избивал людей и занимался вымогательством. Но, по странному стечению обстоятельств, каждый раз система позволяла ему избежать ответственности. То условные сроки, то досрочные освобождения, то отсутствие надзора. Как так вышло? Требую провести немедленную проверку работы и полноту принимаемых мер со стороны органов МВД Нижегородской области в отношении предполагаемого убийцы. Почему этот преступник ранее остался без реального наказания? Почему суды выносили условные приговоры? Кто из судей, прокуроров и полицейских допустил эти упущения? Во-первых, к сообщению было бы приложено официальное письмо на Колокольцева, Бастрыкина и Гуцана А в копии - максимум официальных лиц, к которым это попало бы в мониторинг и вынудило бы шевелиться Во-вторых, были бы ссылки на первоисточники или показания свидетелей, а не на куцее сообщение маргинального регионального СМИ В-третьих, были бы фото и видео-материалы, комментарии родственников и соседей В-четвёртых, был бы репортаж регионального координатора ЛДПР с места событий В-пятых, был бы призыв к какому-то действию - людей, начальства на местах, депутатского корпуса В-шестых… Впрочем, и так мы расщедрились ))) Не благодарите Искренне Ваш, Трезвый политолог Upd. Включилась в дискуссию молодёжка ЛДПР, но почему-то без благодарностей ) В комментариях пердуха Дизлайков нагнали всего 16 - видимо, это и есть реальная численность юных соколов Слуцкого (пока писали этот пост - стало 30, рост рядов ))) Это реально офигенный кейс про качество реагирования партий на конструктивную критику Ждём продолжения банкета

У нас обещают меньше жесткача, чем в Москве

Пришлите кто-нибудь, пожалуйста, ответы на острые вопросы избирателей Единой России. Очень интересно почитать. Вот эти вот — про блокировки, рост цен, админресурс, миграцию и поддержку бизнеса. Очень хочется быть в курсе.

🇷🇺 У меня подгорает сегодня с самого утра от этой новости. Давайте-ка я немного объясню, в чём тут дело. Пару лет назад жители объдинились и начали приводить в порядок стадион бывшей школы (которая, к слову, есть на архивных фото времён Сталинградской битвы), а ныне детского садика. Почему и зачем? Во-первых, детскому садику этот стадион оказался не нужен. Во-вторых, он в принципе не нужен был чиновникам и администрациям всех уровней и последние десять лет просто тупо покрывался мусором и зарастал травой. На все обращения жителей чиновники отвечали, что денег нет. "Окей" - сказали жители и своими силами вместе с детьми навели порядок - скосили траву, выкорчевали пни, посадили новые деревья поставили пьедестал и флагштоки с официальными флагами РФ и Волгоградской области, установили новые ворота для игры в футбол и натянули волейбольную сетку. Кто-то даже две калитки сделал. А ещё возле садика сделали народный мемориал героям Великой Отечественной войны. В итоге за два года на стадионе появилась жизнь. Появились мамочки с колясками, дети стали играть в футбол. Вы не поверите, но на посёлке даже как-то меньше стало появляться закладок с наркотой. Потому что молодёжь при деле. А неравнодушные взрослые стали устраивать праздники несколько раз в год: то Масленицу,то День защиты детей, то День отца, то Первомай шикарно отпраздновали. Кто-то притащит газировку, кто-то - ящик мороженого. Музыка играет. Жители стали знакомиться и узнавать друг друга. В общем, ожили люди. И вот сегодня с утра пришёл какой-то рыбоглазый чиновник и наклеил на всё, что сделано, предписание это сделанное уничтожить. За подписью главы Дзержинского района Волгограда Сергея Тация. Не знаю, чем Тацию не угодил благоустроенный участок его района, на который ему не приходится тратить бюджетные деньги, а не отвечать на периодические требования жителей привести в порядок территорию. Вроде, и бумагу ему сэкономили и человекочасы - живи да радуйся, убирай свалки, занимайся делом. Но нет - на пустом месте сам себе создал проблему. В общем, прошу всех неравнодушных сделать репост и позвонить в администрацию Дзержинского района с вопросом, зачем чиновники хотят оставить детей без благоустроенного стадиона: http://www.volgadmin.ru/d/districts/dzeradm/contacts

А взрослые в этой комнате есть?

На днях в Амстердаме вступил в силу силу закон, запрещающий рекламу продуктов, которые приводят к выбросу парниковых газов. Под запрет попали мясо, рыба, а также реклама авиаперелетов и морских круизов. Власти Амстердама заявили, что хотят хотят к 2050 году достичь «углеродной нейтральности» и сократить вдвое потребление мяса среди жителей. Белок амстердамцам предлагается брать из сои. В детстве я читал романы-антиутопии со схожим сюжетом, а теперь подобная дичь стала реальностью уже в отдельно взятом Амстердаме. Дисперсия Каргинизма – подписаться.

О запретах и настроениях Сложно оценить изнутри, насколько велико недовольство стремительно схлопывающимся интернетом. Субъективно — уровень раздражения беспрецедентен, особенно среди высококвалифицированных специалистов, включая учёных. Листая совсем непохожих авторов [1, 2, 3], я снова и снова натыкаюсь на посты либо об уходе из профессии, либо об отъезде из страны, либо c совсем уж горькой иронией. Причём пишут отнюдь не завзятые "либералы", что бы это слово ни значило. Не буду оригинален, но главный итог разогнавшейся запретительной кампании — это вынужденный переход лояльных и индифферентных граждан в число оппозиционеров. Нет, эти граждане не хотели с утра до ночи смотреть политические ролики: просто им ломают привычные каналы для общения, развлечения, покупок и работы. Учёных последнее касается в особенной степени. Наука полностью завязана на свободный обмен информацией, причём это не только пресловутые статьи, но и программное обеспечение, переписка, ИИ, базы данных и так далее. В ограничениях постарались все стороны, но игра отечественной стороны в свои же ворота вызывает даже не изумление, а ступор. И, конечно же, умные люди не любят, когда им указывают, какие газеты нельзя читать и какое кино нельзя смотреть. Замечу, что сами ограничения стремительно утратили хоть какую-то осязаемую мотивировку (наведение дронов и т.п.). Судя по всему, у этого поезда давно нет машиниста, и новые решения принимаются сами по себе, в силу логики системы. Даже если считать рациональной целью ограничение распространения информации ("чтоб глупые граждане не начитались всякого"), то предпринимаемые действия всё равно иррациональны. Во-первых, запрещённое всегда притягательно, а скрываемая информация автоматически вызывает доверие. Во-вторых, ради банального удобства даже глубокие пенсионеры уже освоили средства обхода блокировок и получили весь интернет в своё распоряжение. Что теперь, физически отрубать кабели? Об экономической и репутационной стороне вопроса умолчим, не мне об этом писать. Да, а ещё люди постепенно сходят с ума по разным, так сказать, направлениям, и это тоже неприятно. Недавно в комментариях кто-то всерьёз спрашивал, действительно ли я хочу скачать иностранную статью во время войны. Я подумал было уточнить, этично ли скачивать статью учёных из Бразилии во время войны Израиля с Ираном (а если нет, то почему), но решил не развивать диалог. При этом официальный информационный фон (наблюдаю за научно-образовательным) по-прежнему представляет собой какой-то пузырь из форумов и рамочных соглашений. Как известно, после ядерной войны выживут тараканы, а ещё два-три ректора будут отчитываться о создании цифровых кафедр. Самое смешное, что почти каждый житель этого пузыря в личной беседе охотно выйдет из образа и расскажет всё как есть. Развитое двоемыслие кого-то просто делает циничным и лишает мотивации, а кого-то сводит с ума. Возвращаясь к учёным, для многих хрупкий баланс между "остаться дома" и "плюнуть и уехать" нарушен именно сейчас и именно ограничениями в распространении информации и приблизившейся перспективой чебурнета, а также всеми сопутствующими прелестями. Если будет сделано ещё несколько шагов в направлении окукливания, то вопрос будет уже не в удобстве жизни. Всё гораздо проще: либо могу работать по профессии, либо не могу. Поэтому с каждым шагом будет всё больше специалистов, которые тихо соберутся и уедут, без скандалов, без шума и без особой радости. Это не нытьё, это наблюдаемая реальность. ...вот примерно с такими мыслями научный сотрудник читает новость о том, что на блокировку интернета в ближайшие годы заложены средства, равные годовому бюджету Российского научного фонда.

Президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко: «Я бы не рекомендовал молодым людям становиться политконсультантами. Не уверен, что эта ниша будет расширяться и будет востребована». Хитрый какой. Сам-то стал политконсультантом и денежки загребает. А нынешнюю молодежь значит в ПТУ и в сварщики. #навcтречувыборам

🇺🇸🖼 Как известно, в ноябре в США состоятся промежуточные выборы в Конгресс – американцы определят новый созыв Палаты представителей и треть Сената. И, конечно, «слово года» перед этими выборами – это джерримендеринг, то есть начертание границ избирательных округов так, чтобы специально дать преимущество той или иной партии. Ранее мы вспоминали о нём в контексте заявлений губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Джерримендеринг обильно обсуждался американскими СМИ и политиками минимум два раза за эту весну: сначала после референдума в Вирджинии (когда с перевесом в 51,5% была одобрена новая, «продемократическая» карта округов), а затем после решения Верховного суда, которое может привести к демонтажу округов с преобладающими расовыми меньшинствами в южных штатах (что является ходом в пользу Республиканской партии) Тема джерримендеринга не нова для американской политики; она уже нашла отражение в большом количестве мобильных и компьютерных игр-головоломок. Один из классных примеров, который мы нашли – бесплатная браузерная игра Gerrymander. Предлагаем подписчикам попробовать: в игре нужно составить карту избирательных округов так, чтобы помочь своей партии выиграть.