Добавлю свои пять копеек Евгений Николаевич Минченко задаёт вопросы по существу. Добавлю пару своих обывательских вопросов. 1. Пишут о том, что дескать через ТГ то ли организовывается, то ли могут организовать "цветную революцию" в России. Стесняюсь спросить, но спрошу, а как же невиданной уровень единения и сплочения, который фиксируют все исследования и опросы? Вот и пресс - секретарь президента говорит о феноменальной консолидации общества вокруг президента. Или что, есть оперативная информация о том, что всё будет как в 1917 году? Кого-то завезут в пломбированном вагоне и внутри страны есть широкое подполье? Вот я например не наблюдаю никаких признаков чего-то близкого к подобному. Но если есть такая оперативная информация, то почему её до сих пор не реализуют в уголовные дела? 2. Пишут о том, что как можно в воюющей стране да ещё перед федеральными выборами вообще терпеть такое непотребство как ТГ. Пардоньте, но два года назад, в 2024 году и воевали, и федеральная кампания была - президентская. И Владимир Путин набрал рекордное для российских президентских выборов абсолютное и относительное число голосов - более 76 млн голосов и 87,28 % при рекордной явке 77,49 %. И весь политический ТГ неистово топил за Путина. А сейчас то, что вдруг произошло? Короче, вы уж там как-то определитесь - или у нас феноменальная консолидация, или мы на грани "цветной революции". Но на самом деле у вас публично ус логики и восприятия действительности отклеивается.
Трезвый политолог
Главный отраслевой канал для политологов, политтехнологов и политконсультантов Взгляд с берегов Невы Для связи @drunkenpolitobot
-
repost -
repost Кампания против Telegram как управленческий парадокс Атакуя telegram государство попало в инфраструктурную ловушку, столкнувшись с ситуацией, когда инструмент, объявленный угрозой (из-за терроризма, мошенничества, неподконтрольности), де-факто стал операционной системой для управления информационными потоками внутри страны. Это не правовая коллизия, это коллизия управления. Странно, что претензии предъявляются к площадке, а не к злоумышленникам. Если следовать этой логике, то виновным в подрыве «Северных потоков» следовало бы объявить Балтийское море – по нему же диверсанты плыли. Причина конфликта лежит не в плоскости технологии, а в плоскости юрисдикции. Telegram не первое и не последнее неподконтрольное пространство, но именно он стал узлом, где сошлись интересы спецслужб, медиа и госаппарата. За годы фактической легитимности платформы государство инвестировало значительные ресурсы (административные, финансовые, репутационные) в присутствие на ней. Сейчас, в случае радикального сценария, возникает деликатный вопрос: кто дал добро на освоение бюджетов под заведомо «сомнительный», как выяснилось, актив? Наверное, это должно создать мощный внутренний предохранитель. Ведь Счетная палата в такой ситуации становится не союзником блокировки, а скорее угрозой для тех, кто эту инфраструктуру выстраивал. Или нет? Мы видим четкие очертания внутриэлитного конфликта: · «Силовой блок» (условно) настаивает на тотальном контроле и суверенизации цифрового пространства. · «Прикладники» (военкоры, региональные администрации, кризисные штабы) констатируют, что аналогов по скорости и охвату у Telegram нет. Запрет создаст вакуум коммуникации именно там, где цена ошибки максимальна (фронт, чрезвычайные ситуации). Пробуксовка – следствие этого функционального вето. Опыт блокировки второстепенных сервисов (Discord, LinkedIn) показал, что для мотивированного пользователя обход перестал быть проблемой. Запрет Telegram не ликвидирует закрытые каналы коммуникации, а просто перенесет их в еще более серую зону. При этом лояльные госслужащие будут вынуждены использовать сомнительные VPN-сервисы, что кратно увеличивает риски утечек и компрометации данных. Эффект будет прямо противоположным заявленным целям. Евгений Минченко совершенно прав: Telegram выполняет функцию «цифрового консульства» для русскоязычных диаспор. Разрыв этого канала в угоду внутренней повестке автоматически сужает возможности влияния на постсоветском пространстве. Мягкая сила требует точек входа, и Telegram сегодня – главная такая точка. На самом деле, на данный момент мы наблюдаем не подготовку к тотальной блокировке, а кампанию по принуждению к сделке. Возможное уголовное дело против Дурова и риторика об «экстремизме» – это инструменты повышения ставок. Цель – не уничтожение платформы, а получение рычагов управления ее контентом (удаление конкретных каналов, модерация, раскрытие данных по запросу) без формальной потери лица. Реальная блокировка с отключением трафика маловероятна по одной простой причине: не рационально перекрыть кислород самому себе. Telegram, скорее всего, сохранит работоспособность, но войдет в фазу «управляемой легитимности» - с рядом уступок и чистилищем для неугодных каналов. Классический торг, где верх берет функциональная необходимость, обернутая в риторику политической воли.
-
repost Считаю, что будет совершенно справедливо и абсолютно честно, если администрация Телеграма удалит все каналы, которые призывают заблокировать Телеграм в России. - Телеграм страшный, террористический, экстремистский. Ай-яй-яй! - Придурок, а почему ты всю эту чухню в Телеграме пишешь? - Страшный экстремизм, терроризм, Дуров "Крокус" организовал, еще Мария Дугина! - Понятно. Раз так, то и нечего вам тут делать. Ваш канал удален. - За шо?!
-
repost Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram - Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации? - Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю. Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики? - Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации? - Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся. Но как быть с государственными структурами и СМИ? Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру? Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать? - Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max? - Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования? Их тоже будут закрывать один за другим? - Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки. Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний? - Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится? - Прочитал также, что в Telegram можно за деньги поучить персональные данные граждан России. А откуда они там появились? Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков? - Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего. Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки. Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и административный ресурс? - Как государство будет решать проблему риска потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам? - Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся? Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой? - При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства? Как говорится, для себя интересуюсь.
-
repost
Балахна после замедления Телеграм.
-
repost Господи, как же я кринжую за родное государство, а точнее за одну конкретную «баншню». Как же бесполезно они тратят наше доверие и государственные ресурсы, аж жалко как-то. Какое-то свинство и грязь. Крокус приплели, убитых генералов. Вам самим не стыдно? Вы там как себя в целом чувствуете? Это всё точно стоит продвижения парковочного мессенджера? Уверены прям? Вы по глупости теряете симпатии миллионов соотечественников. Мы с вами вместе научили граждан всегда быть за Россию и верить ВАМ, не вникая в детали. «Россия всегда права, и всё тут». А теперь у граждан возникает диссонанс и накопленное доверие сливается в унитаз. Ради чего? Видите ли, граждане не воспринимает МАХ и РКН как самостоятельную единицу, как «башню». Граждане воспринимают их как «Россию в целом», как часть государства. И накопленный всеми авторами ТГ кредит лояльности к России стремительно теряется, просто впустую. Такими вот публикациями в Комсомольской Правде о том, что чуть ли не Телеграм виноват в Крокусе и в убийствах российских генералов. Вы там буквально это написали. Вероятно, логика администраторов такая, что уж если они своими силами политически «продали гражданам СВО», то уж МАХ точно продадут. Но это ведь не так. СВО гражданам «продавала» вся телега, все разом навалились, и работали день и ночь над продвижением «Z Z Гойда Ангелу Хранителю Z», и помогали гражданам принять ситуацию, и тащили всю медийку за вас, гениев. Кто с дивана, кто из офиса, а кто и из окопа. А вы, по сути дела, всех этих авторов сейчас собираетесь кинуть. И если лично я пишу заметки для смеха и самовыражения — рекламы у меня в канале нет, политические заказы я не беру, и никогда не брал и не планирую — то большинство тг-авторов прям ЖИВУТ С ТГ. Они тут рекламу продают, берут контракты, а вы у них хотите всё их дело отобрать и уничтожить, ПРОСТО ТАК, безо всякой пользы. Самых глупых из них вы купили: они плохо понимают, что бюджеты на развитие МАХ рано или поздно закончатся, и больше им никто не платить не будет. А так как МАХ это не ТГ, то там не будет нормальной рекламы и рекламного рынка, потому что там нет нужной аудитории, там всё мёртво. Примерно как в ВК. А все остальные авторы, кто не согласен за мелкий прайс бежать в МАХ, а это абсолютное большинство тех, кто помогал России сформировать у граждан уверенность в завтрашнем дне и верную картину восприятия СВО, вот они просто останутся на обочине, если я правильно понял? Кинули авторов, потратили накопленное доверие. Дуров теперь пособник терроризма и виноват в Крокусе, а Телеграм теперь оружие украинских спецслужб и НАТО. Куда дальше поедем? Какие ещё есть идеи?
-
repost 


+1
Статья КП с обличением террориста-троцкиста-врага народа Павла Дурова готовилась в такой спешке (или с таким безразличием к написанному), что в тексте перепутали имя убитой украинцами дочери Александра Дугина. Её звали Дарья. Даша Дугина. Впрочем, какая уже разница, не так ли? зы. На сайте статья оканчивается красиво оформленной плашкой-ссылкой куда? Правильно, в Telegram ❤️
-
repost С Днем политического консультанта! С праздником немногочисленных коллег-профессионалов, кто еще держит строй, пытается сделать политику и политиков в России и не только чуточку лучше, конкурентней и интересней!
-
repost Песков: В Telegram фиксируется много контента, который потенциально может представлять опасность для России Разница между ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ опасностью и экстремизмом/терроризмом - тонкая материя
-
repost ⚡️Бывший советник президента РФ по интернету Герман Клименко допустил признание Telegram экстремистским и криминализацию всех вид оплат в нём, сообщает НСН. «Возможно. Знаете, как сценарий убеждения нас переходить в Мax, или не пользоваться Telegram — это будет одним из самых эффективных способов, потому что если будет запрещено платить, то возникнет масса разных сложностей. Кто-то выберет Мax, кто-то уйдёт в другие новые мессенджеры. Кто-то останется и будет сидеть под сервисом на три буквы и как-то работать», заявил Клименко. Судя по массированной атаке на Телеграм в последние дни, всё-таки решились на максимально радикальный сценарий. Ну, будем посмотреть. P.S. Мы, кстати, коммерческую деятельность в Телеграм не ведем 😎 @zlawyers
-
repost Хорошо Дуровым внимание от даты сегодняшней отвлекли
-
repost
Кучно пошло. Ждем статей: Телеграм мог повысить зарплату всем россиянам, но не стал. Телеграм мог разбомбить Вашингтон, но не стал Телеграм мог предотвратить солнечное затмение, но не стал. 🇨🇳 Китайская Угроза
-
repost
Я не закрывал себе доступа к Госуслугам, это раз. Своим МАХ вы убиваете всю цифровизацию в стране. Все что было сделано для того, чтобы россиянину было удобно жить и работать - все вы уничтожаете
-
repost С Днём политконсультанта, уважаемые коллеги! У профессии есть будущее. Мы в РАСО в этом уверены! Удачного всем электорального сезона и прибыльных долговременных проектов! Сегодня в рамках Дня политконсультанта в Москве пройдёт вручение Пятой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг» и поддерживаемой РАСО, Международными институтом политической экспертизы и Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ. #ПремияВоротникова #СоциальныеАрхитекторы #politteh #РАСО @politteh
-
repost Кто такой политический консультант сегодня? ✅ Диванные комментаторы из социальных сетей точно знают: нет никаких политических консультантов, ведь нет и никакой политики в России. Да и в мире нет, да и вообще, рептилоиды… ✅ Коллеги политтехнологи, двадцатый год бредущие скорбной толпой в сторону кладбища на похороны профессии, оглянутся и узнают политических консультантов в своих хмурых соседях. ✅ Социальные архитекторы хитро улыбнутся, представят себе бегающих по полю выжженной земли несчастных с коромыслом. Процитируют первый в мире учебник и продолжат строить огнеупорное здание изо мха, бересты и дёгтя. ✅ Журналисты скажут, что политический консультант – это дурацкий титр, который присваивает себе человек, по разным причинам не имеющий возможности называться политологом и не желающий быть политтехнологом. ✅ Игорь Евгеньевич наверняка объяснит, что политического консультанта от политтехнолога отличает мера ответственности за свою деятельность. ✅ Фирдус Завидович может посоветовать политическим консультантам проверить, уплатили ли они вовремя членские взносы в соответствующей профессиональной ассоциации. ❗️А я думаю, что политические консультанты в России – это последние и, возможно, единственные заинтересованные в конкурентных выборах люди. И поэтому именно они должны быть хранителями электоральной конкуренции. Иначе кому она ещё нужна? С праздником, дорогие коллеги!
-
repost Не время бы сегодня про Телегу криминальные ньюсы выдавать. Не тот день. ... Но, если открыли эту дверь именно 24 февраля, то значит где-то идет ожесточенная борьба. Не за Т, а за то, что я назвал развилкой: как жить России дальше - "быть Уставной или Конституционной"? ... Борьба на самом верху. Она не видна. Только потом появятся Указы. ... То, что аргумент вынесли в паблик, говорит нам, что кейс стал социально - политическим и обвинений в пособничестве мошенникам уже недостаточно - не ломается ключевое патриотическое сообщество инфо/войны. ... Оно же, кстати, волонтерское, добровольное.
-
repost Очевидно, что все бары в Санкт-Петербурге должны быть немедленно закрыты.
-
Всех коллег - с днём политконсультанта! А Алексея Петровича Ситникова - с днём рождения!
-
repost ФСБ против Телеграм Против основателя Telegram Павла Дурова возбуждено уголовное дело по ч.1.1 ст. 205.1 УК России (содействие террористической деятельности). В «Российской газете» со ссылкой на материалы ФСБ опубликована статья в стиле газеты "Правда" времен СССР, с развернутым обвинением мессенджера и его основателя в том, что он является основным средством коммуникации для всех граждан преступников и врагов России, "цифровым монстром, вышедшим из-под контроля", по сути - её главный враг: Никаких блокировок, никакого обмена данными со спецслужбами, никакой цензуры - вот избранный Павлом Дуровым путь насилия и вседозволенности. С 2021 года Россия начала применять штрафные санкции в отношении Telegram. Начислено более 141 млн рублей, из которых оплачено только 49 млн. Не желая соблюдать законы нашей страны, в октябре 2021 года Павел Дуров покинул Россию. В условиях СВО Telegram стал главным инструментом спецслужб стран НАТО и "киевского режима". Перехваты координат, продажа секретных сведений, давление на военнослужащих и членов их семей, совершение диверсий и тератков - площадка ничем не гнушалась, предоставляя возможность западным спецслужбам создавать и модерировать соответствующие бот-сервисы. Находящийся под иностранным влиянием господин Дуров сознательно создал условия, при которых безопасность граждан России приносится в жертву западным интересам. Нашей стране - нет, а нашим заклятым врагам - да. Россия терпела долго. Но, когда чаша терпения переполнилась, были приняты меры. В августе 2025 года ограничили голосовые вызовы, и результат не заставил себя ждать: количество киберпреступлений рухнуло на 23%. А с 10 февраля 2026 года благодаря работе Роскомнадзора деградация трафика увеличилась до 55%. И сразу же, словно по команде, в интернете появились провокационные заявления Павла Дурова, где он сравнил Россию с Ираном и кричал об "ограничении свободы". Не хочет ли он намекнуть, что его платформа готова стать тараном для новой "цветной революции" у нас? Эти слова не просто обида коммерсанта, это прямая угроза общественно-политической стабильности. Игнорирование законов, отказ от диалога и фактическое пособничество преступникам ставят Telegram вне правового поля России. Руководство ФСБ, самого влиятельного института власти в РФ, явно обижено на Павла Дурова и по-факту публично выступило за полный запрет главного мессенджера страны, не считаясь с репутационными издержками. 🇷🇺 Самое время подписаться на Канал визионера в МАХ.
-
repost 22 февраля, вчера исполнилось ровно полгода, как я получил статус иностранного агента. Судьба распорядилась так, что это оказалось и Прощенное Воскресенье в православном мире. Как русский православный человек, я прошу прощения если я что сделал не так и прощаю своих обидчиков. Искренне надеюсь, что мою судьбу решают русские православные люди. И они услышат это голос судьбы: полгода объявления политолога Маркова как иностранного агента - это Прощенное Воскресенье. А значит, он должен быть прощен. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАРКОВЫМ СЕРГЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАРКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
- Older posts