Трезвый политолог

Миронов объяснил результат СР. Но объяснение оставляет вопросы Сергей Миронов назвал три причины, по которым СР получила на выборах в Госдуму 17 мандатов против 27 в 2021 году. Первая — консолидация избирателей вокруг власти на фоне СВО и внешних угроз. Вторая — активные кампании конкурентов, прежде всего ЛДПР и «Новых людей». Третья — неявка части сторонников СР, которые, по словам Миронова, не верили в возможность повлиять на власть через выборы. Все три фактора могут влиять на результат. Но сами по себе они не дают полного ответа. Если избиратели действительно консолидировались вокруг «Единой России», нужны данные о переходе прежних сторонников СР к партии власти. Если результат объясняется конкуренцией ЛДПР и «Новых людей», возникает следующий вопрос: почему избиратели СР выбрали именно их? Есть и альтернативная версия. Политологи, которых цитирует РБК, связывают результат СР в том числе с размытостью её идеологического контура: партия традиционно занимала пространство между лояльностью власти и критикой отдельных её решений, а в нынешней кампании часть этого электорального пространства могла оказаться занята другими партиями. Наконец, тезис о неявке сторонников требует отдельного подтверждения. По итогам выборов общая явка составила 59,8%, однако из этих данных невозможно определить, какая именно часть потенциального электората СР осталась дома, а какая перешла к другим партиям. Таким образом, комментарий Миронова скорее обозначает направления для анализа, чем окончательно объясняет результат СР. Теперь главный вопрос для самой партии: какая часть снижения результата связана с внешними условиями кампании, а какая — с собственным электоральным предложением СР? #выборы2026