Трезвый политолог

Пётр Щедровицкий - 2: Теперь про метод организационно-деятельностных игр [ ОДИ]. Да. Мой отец создал этот метод. Проще говоря, он — с лета 1979 года — начал проводить по 8-12 ОДИ в год, одновременно оттачивая новый метод «решения проблем в условиях неопределенности и коллективного действия». Так этот метод был назван в 1979 году. Еще раз — первая организационно-деятельностная игра была проведена в 1979 году. То есть в том же году, когда Зиновьев опубликовал «В преддверии рая», Ильенков покончил жизнь самоубийством, а СССР ввел войска в Афганистан. В этот момент большинство этих модных сегодня «интеллектуалов», которые любят поболтать о «методологах» и «ОДИ», как любила говорить моя бабушка, «под стол пешком ходили», а самому старшему из них было 11 лет… Я хорошо понимаю, что люди, не жившие в атмосфере зрелого СССР, в принципе не могут понять, что в 1979 году сделал мой отец. Исключенный в 1968 году из партии. Несколько лет остававшийся безработным. Находящийся под постоянным «надзором» КГБ — со всеми вытекающими из этого последствиями: с наружной слежкой, с обысками, без возможности участия в зарубежных научных семинарах, с запретами на публикации, с запретами на ссылки на него в диссертациях… и т.д. и т.п. Игры в СССР в начале 80-х годов — в ходе которых участники могли говорить и с третьего-четвертого дня игры вдруг, часто неожиданно для себя, начинали говорить то, что думали — были подобны прилету инопланетян. Люди, выросшие в атмосфере тотальной лжи, сотнями и тысячами приезжали со всех концов страны, чтобы несколько дней хотя бы поприсутствовать, а если повезет — принять более активное участие — в событии мысли-коммуникации. То есть реальной дискуссии, спора, диа-лога. А не привычного для СССР тех лет монологичного «вещания» с трибуны, зачитывания заранее написанной и трижды процензурированной речи по бумажке. Кстати, так называемые «научные конференции» в СССР в тот период также в подавляющем большинстве случаев ничем не отличались от «партийных». Просто на первых участники обычно зачитывали по бумажке то, что написали сами (или их аспиранты), а на партийных — то что написали для них «ученые» или работники «идеологического фронта». Поэтому да, схема МыслеДеятельности, в которой в центральном слое присутствуют две разных позиции (!), с двумя разными «планшетами» или «досками» мышления, схема, возникшая в рефлексии первых игр, выступала для них идеалом общественной организации. Или, как писал в том же году Хабермас, идеалом создания дискурсивной общественности. Как бы странно не звучала эта формула для тех «интеллектуалов», которые, пользуясь безнаказанностью современных социальных медиа, вновь получили возможность заниматься самолюбованием в жанре нескончаемого монолога:))