Трезвый политолог

Объявление VII заседание Цымбурскианума состоится 15 июня 2026 года, в 17 00 в зале Ученого совета ИНИОН РАН, Тема: «Кризис полутора-полярного мира как вызов для России» Основными докладчиками в этот раз будут постоянные участники нашего семинара: Вячеслав Владимирович Игрунов и Юрий Вячеславович Громыко Мы считаем, что было бы правильным продолжить обсуждение важных концептов, так или иначе связанных с творчеством В.Л. Цымбурского и получивших в его работах новое прочтение. Одним из таких понятий является концепт "полутора-полярного мира" - словосочетание, представляющее собой вольный перевод термина Сэмюэля Хантингтона "uni-multipolar world", который он ввел в статье 1999 года "Одинокая сверхдержава". По мнению Хантингтона, "полутора-полярный" миропорядок представляет собой промежуточное состояние мировой политической системы между уже уходящим "моментом однополярности" и наступающим состоянием "многополярности". "Полутора-полярный момент" представляет собой положение мировой политической системы, при котором Соединенным Штатам еще никто не способен бросить геополитический вызов, и они остаются крупнейшим и сильнейшим игроком на политической сцене, однако в одиночку, без помощи региональных суб-центров, США не способны решить, по существу, ни одной геополитической задачи. Хантингтон считал, что США следует готовиться к наступлению подлинной многополярности, не допуская ситуации, когда бы весь мир, то есть все остальные региональные центры, объединились бы против прежнего гегемона. Однако, с точки зрения Цымбурского, окончательное разрушение "полутораполярного мироустройства" не выгодно в первую очередь России, поскольку в этом случае она может столкнуться уже не с противодействием одного, сравнительно удаленного от нее полюса, а с геополитическим натиском сразу с нескольких сторон - не только Китая, но в первую очередь - самоопределившейся Европы, обретшей самостоятельность Турции, все более отдаляющихся от России среднеазиатских стран и т. п. Сегодня мы видим, насколько Цымбурский оказался пророчески прав, когда Россия с ее "духом Анкориджа" фактически пытается использовать остаток полутора-полярного мира, сознавая, что реальная опасность угрожает ей от дальнейшего самоопределения и выхода из-под американского контроля Турции, Великобритании, стран ЕС и отчасти Израиля. 1. Каковы ресурсы сохранения полутора-полярного мира и может ли воспользоваться Россия его преимуществами? 2. Возможно ли возвращение миропорядка в состояние многополярности (или укрепления полутора-полярности) в результате технологического рывка какого-то одного из полюсов мира? 3. Существует ли внутреннее противоречие между двумя ориентациями - на многополярность (условно говоря, прокитайская) и на полутора-полярность (условно говоря, протрамповская), и насколько значительно расхождение этих стратегий?