Трезвый политолог

Все новости о переговорах США и Ирана можно уложить в простую рамку: · До войны Иран избегал эскалации до последнего - либо уходил от обострения, либо создавал управляемую эскалацию, но никогда не переходил границы. Но когда отступать стало некуда, стратегия поменялась. · Иран не пытается избежать хаоса, создаваемого Трампом, а направленно его подогревает и поддерживает. Задача - сохранять конфликт в центре мировой и региональной повестки, чтобы он оставался главной проблемой для США максимально долго. · Для этого нужно удерживать американцев между двумя крайностями, не давая уйти ни в одну из них. Во-первых, сохранять высокую напряженность, чтобы Трамп не мог спустить войну на тормозах. Во-вторых, не допускать, чтобы Трамп полностью разочаровался в переговорах и решил, что продолжать торг нет смысла, потому что договориться всё равно не получится. · Для этого необходимо управлять ритмом переговоров: выходить на сделку, потом откатывать назад, пересматривать уже проговоренные вопросы, тянуть, уходить, хлопая дверью, а затем намекать на заинтересованность в сделке. · Избегать любых безусловных обязательств. Если и заключать договоренности, то так, чтобы можно было в любой момент их пересмотреть по условиям и срокам. Собственно, процесс политического торга важнее, чем финальное соглашение. Мы допускаем, что финального соглашения вообще не будет. То есть все перейдет в ситуацию непрерывного торга со сдвигом позиций, но без фиксации. А там либо у американцев администрация поменяется, либо Белому дому станет настолько тошно от этого аттракциона, что они всё и так подпишут. А что Трамп? Он точно так же пытается с одной стороны создавать неопределенность, драматически держит интригу по поводу наземной операции, сыплет разнонаправленными и противоречивыми заявлениями, пытаясь перегрузить Иран. Попутно его команда ведет переговоры. Но создать интригу сложно (все развилки уже сто раз обсуждены и разжеваны в СМИ), а поток заявлений создает не перегрузку, а фоновый шум.