Идеальная по продвижению нужной и правильной точки зрения на происходящее статья от Ньюсуика. "Как Китай среагирует на происходящее [вокруг пролива]". Attention is likely to shift toward whether diplomatic efforts resume, including whether China seeks to pressure Iran back toward negotiations or presses for limits on enforcement to protect shipping flows. Meanwhile, naval activity in the Strait of Hormuz, shifts in oil markets, and China’s next diplomatic or economic moves will be closely watched for signs the standoff is stabilizing—or escalating. И зависит-то критически, и на Иран надавит чтобы тот на попятную пошёл (ох и слабые они, как же они сейчас сольют Сильному Государю Дональду), да и вообще главный дискурс продолжения — пойдёт ли Китай на эскалацию. Связка "Китай - эскалация" должна быть, хотя пролив перегораживают Штаты. Вжух и вообще ничего про то, что главные пострадавшие — союзники США в регионе. Что блокада Ираном пролива никуда не делась, и та же Япония ничего от дополнительной линии блокады, теперь американской, не получает. Всё подаётся чётко в русле нарративов, "Как же Дональд Китаю плохо сделал", ни слова о всём остальном. Изюминка: это ИИ. Newsweek’s reporters and editors used Martyn, our AI assistant, to help produce this story. Т.е. ровно то, про что и говорилось. Шаблонные статьи для регулярной пропаганды, с отскакивающими от зубов формулировками, достаточно быстро будут автоматизированы. Целые штаты "журналистов", которые тянули задачи "раз в неделю статья про проблемы китайской экономики, раз в месяц про ужас экологии, раз в полгода девочка-уйгур написала кровью письмо из концлагеря, а простая британская девочка нашла его в коробке из-под новых кроссовок, бренд кроссовок пока не согласовали, уточним", пойдут на мороз.