ИИ как политический консультант: в чём опасность? Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов и его еженедельная рубрика: — Представьте: идут выборы, информацией о кандидатах завален интернет, на улице всё в билбордах и листовках, программки распиханы по почтовым ящикам. Но среди избирателей находится занятой человек, который вместо того, чтобы листать предвыборные программы, решает просто спросить у ChatGPT, за кого ему проголосовать. Удобно? Безусловно. Но что именно посоветует нейросеть? Именно таким вопросом задались исследователи из Стэнфорда несколько месяцев назад. Во время парламентских выборов в Японии они создали больше 36 000 синтетических профилей избирателей с разными взглядами и задали пяти ведущим нейросетям (от OpenAI, Google и xAI) простой вопрос: за кого голосовать? И вот если в профиле «избирателя» фигурировали левые или либеральные взгляды – все пять моделей в подавляющем большинстве случаев рекомендовали... коммунистическую партию Японии. Почему именно её? Нейросеть это делала не из-за своих взглядов или убеждений, оказалось всё банальнее. Просто компартия Японии издаёт газету с полностью открытым сайтом – без каких-либо ограничений для поисковых ИИ. А вот крупные японские медиа, напротив, закрыли доступ к своему контенту из-за опасений по авторским правам. В итоге ИИ был вынужден читать в основном партийную прессу и принимал её за независимую журналистику. Результаты этого эксперимента заставляют посмотреть на привычную логику разговора о предвзятости ИИ под другим углом. Все ведь обычно спорят о том, какие ценности «зашиты» в нейросеть при обучении, что с этим делать и какие платформы нужно блокировать – и споры эти ведутся небезосновательно. Но в данном случае ИИ просто читал то, что ему доступно. Вопрос грамотной оптимизации выдачи контента под логику ИИ-поиска, не более. Очевидно, станет больше избирателей, которые напрямую будут спрашивать у нейросетей, за кого им голосовать. Многим пользователям нейросети уже сейчас заменили поисковики и сайты, ведь ChatGPT позволяет получить ответ намного быстрее, чем самостоятельное блуждание по сайтам. А это значит, что у интернет-штабов прибавится работы, поскольку нужно будет следить не только за информационным фоном вокруг кандидата в интернете, но также и за тем, как этот фон интерпретирует нейросеть.
Трезвый политолог
Subscribers
11.5K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
47.5%5.5K avg views
Posting
7.8/day
last 4 days ago
Reactions per 1K views
3.1
😁 👎 ❤
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 8 Apr 2026, 18:42 | 0 |
| 27 Oct 2026, 01:20 | 6.5K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.