Трезвый политолог

@drunkenpolitolog · news · Russian · slowing

Subscribers 11.5K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 47.4%5.5K avg views
Posting 7.6/day last 4 days ago
Reactions per 1K views 3.1 😁 👎 ❤
repost from Каменный гость

Думаю, многие мои читатели заметили, как борьбой с Телеграмом синхронно занимаются очень разные силы: от стран НАТО и ЕС (Франция, Бельгия, Еврокомиссия) до Украины с Россией? Это, конечно же, не совпадение: правителей этих государств в Телеграме смущают совершенно одни и те же вещи. Мы сегодня не всегда отдаём себе отчёт в том, какую революцию в информационном пространстве произвёл Телеграм. К примеру, Телеграм по сути убил новостные сайты - так же, как ранее сами эти сайты убили мейнстримные СМИ типа телевидения или радио. О том, почему так произошло, и почему если бы сегодня я хотел создавать что-то новостное, то я бы не возился с сайтами, а делал именно Телеграм-канал, я могу, если моим читателям будет интересно, написать отдельный текст. Но очень важно то, что в Телеграме очень низкий порог вхождения: даже для создания самого простенького сайта вам нужны достаточно ощутимые по обывательским меркам ресурсы. Чтобы создать Телеграм-канал вам нужно просто желание и минута времени: дальше вопрос того, что вы с этим каналом будете делать (тоже тема для отдельного разговора). И что самое страшное: в отличие от медийных СМИ, Телеграм-каналы легко и непринуждённо монетизируются с выходом на самоокупаемость (просто потому, что ресурсов на их ведение может быть нужно с гулькин нос). В целом то же самое можно было сделать и в социальных сетях, но там свои приколы: например, те самые алгоритмы, которые определяют, какой контент их пользователи видят, а какой нет. В Телеграме ничего такого: вы читаете то, на что подписаны, и вам показывает весь контент, который показывают на каналах, на которые вы подписаны. Что читать а что нет - исключительно ваш выбор. Вот и получается, что под самым боком у Уважаемых Людей (тм), которые привыкли, что в медиа-сфере всё происходит так, как они захотят, выросла целая платформа, где это так не работает. На телевизоре, в интернете или соцсетях всегда была возможность кому-то позвонить и решить вопрос так, чтобы какая-то информация вообще никуда не пошла или просто исчезла, если уже пошла. В Телеграме звонить некому - а точнее, звонить надо уж слишком многим людям, часть из которых ещё и анонимны, а те, что не анонимны, часто могут послать в жопу, потому что им от этих самых уважаемых людей ничего не надо. Можно, конечно, "выкупить блок на негатив" на каких-то каналах, но это не изменит того факта, что информация так или иначе просочится через какую-то анонимную мелюзгу, а от них попадёт на более крупные каналы и в итоге станет достоянием общественности. И более того, эта самая мелюзга, раскопавшая что-то интересное, о чём молчат "киты", сама может за несколько дней стать влиятельным каналом с парой сотен тысяч подписчиков: журналистские таланты и редакторская смелость в Телеграме конвертируются в успех почти мгновенно! Кому такое надо? Никому не надо. Вот поэтому и мочат Телеграм со всех сторон линий фронта информационных войн. А вот замочат или нет, зависит уже от нас с вами и от того, насколько мы нуждаемся в свободе слова. Очень скоро мы это узнаем.

Views over time

02K4K6K26 Feb 10:3527 Oct 01:205.5K26 Feb 10:35: 0 views27 Oct 01:20: 5,520 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
26 Feb 2026, 10:350
27 Oct 2026, 01:205.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.