Трезвый политолог

Валерий Бианки, политический юрист, выпускник юридического факультета СПбГУ, эксклюзивно для Трезвого политолога, о юридических последствиях событий в Венесуэле для России: К величайшему сожалению, основные выводы относительно захвата Мадуро делаются в стиле «сила солому ломит». И как-то упускают из виду, что у США против венесуэльского лидера и его жены есть формально-юридически понятные уголовные обвинения, прошедшие стадию верификации рядом инстанций. Какие выводы имеет смысл сделать и что можно было бы предпринять (с прицелом сначала на российские, а затем и зарубежные юрисдикции) 1. Системная фиксация военных преступлений ВСУ с последующими уголовными делами. Сейчас эта активность носит спорадический характер 2. Сопровождение этого гражданскими исками пострадавших и членов их семей к ВСУ и украинскому руководству, с финансовыми требованиями 3. Иски со стороны пострадавших юридических лиц. Кстати, в этом и предыдущем случае стоит ввести сниженные судебные пошлины 4. Юридическая кампания по делигимации Зеленского и К со стороны украинских граждан за рубежом - в частности, оспаривание санкций СНБОУ против физических лиц, проблематизация продления полномочий президента и Верховной Рады после их окончания 5. Иски со стороны пострадавших от действий властей бизнес-структур в ЕС и других странах Запада - Северный поток, собственники атакованных танкеров Есть еще не менее 8 пунктов системного юридического прессинга. Коллеги-юристы, что думаете? Пишите в комментарии