Трезвый политолог

@drunkenpolitolog · news · Russian · slowing

Subscribers 11.5K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 47.3%5.4K avg views
Posting 7.2/day last 5 days ago
Reactions per 1K views 3.1 👎 😁 ❤
repost from Чисто для фиксации

Глава аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс попала в крупный скандал из-за своего чересчур эксцентричного интервью изданию Vanity Fair. В этом интервью главный политтехнолог Трампа назвала его «алкоголиком в работе», Илона Маска обвинила в употреблении наркотиков, а вице-президенту Вэнсу повесила ярлык «конспиролога». Между тем, ряд фраз-маркёров в этом интервью (которое готовилось почти целый год, а значит, не могло не быть тем или иным образом согласовано с Уайлс) говорит о том, что главный политтехнолог Трампа давала его в надежде привлечь именно к себе внимание лоббистов. Так, например, в интервью подробно описан механизм принятия и с подачи Уайлс, последующего «смягчения» решений Трампа о разгроме USAID, войны тарифов, массовых депортаций мигрантов. Сьюзи Уайлс в этом интервью технично перенаправляет таких высокопоставленных лоббистов, как бывшие президенты и вице-президенты США к Марко Рубио или Джей Ди Вэнсу, которые столь же технично и «смягчают» прямолинейность изначального замысла некоторых наиболее одиозных решений Трампа. Фактически Сьюзи Уайлс предстаёт в этом интервью как «главный рулевой» Трампа, каким, как правило, и является для президентов США глава его аппарата в Белом доме. Так что несмотря на крупный скандал, цель этого интервью Сьюзи Уайлс, судя по всему, достигнута — внимание лоббистов к фигуре главы аппарата Белого дома привлечено. И теперь они знают, к кому надо идти в январе, когда Америке вновь будет угрожать шатдаун и в Конгрессе с новой силой развернутся бюджетные баталии.

Views over time

02K4K6K8K17 Dec 12:2327 Oct 01:206.6K17 Dec 12:23: 0 views27 Oct 01:20: 6,580 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
17 Dec 2025, 12:230
27 Oct 2026, 01:206.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.