Когда диагноз теряет точность Друзья, прочитал новую статью британского психолога Уты Фрит (UCL), чьи исследования 1960-70-х годов заложили основы понимания аутизма. Статья опубликована в Cambridge University Press. Фрит поднимает вопрос о том, что диагноз «расстройство аутистического спектра» (РАС) расширялся так долго, что мог утратить клинический смысл. С 1980 года критерии последовательно смягчались, и на сегодняшний день в Великобритании аутизм диагностируют в 44 раза чаще, чем в шестидесятые. И в основном речь не о детях, а о подростках и взрослых. Как пишет Фрит, у таких пациентов генетика теснее связана с СДВГ, депрессией и ПТСР, и стоит понятие «аутизм» разделить на более точные категории. Статья интересна именно тем, что ее автор стоит у истоков исследований аутизма. Спустя десятки лет такая постановка вопроса заставляет задуматься. Упрощение критериев сейчас встречается и в определении депрессии, тревожных расстройств, СДВГ и ПТСР. К диагностированию любых особенностей психики важно подходить комплексно: учитывать не только отдельные симптомы, но и генетику, историю развития, особенности поведения, сопутствующие расстройства и жизненный контекст человека. Поскольку точные формулировки важны не ради ярлыков, а для того, чтобы человек получил действительно подходящую помощь.