Часть 2. О расписании на ФМО #СПбГУ, репутации, образовании и основных и накладных затратах В связи с тем хочется сказать одну небольшую вещь. Мой базовый предмет, который я читаю, Экономика Предприятия. В #ЭПнавсегда есть такое понятие - затраты. У затрат есть разные классификации. Одна из классификаций затрат – это деление затрат на основные и накладные. Основные затраты – это те производственные ресурсы, при исчезновении которых производство остановится. Накладные – это те, отсутствие которых предприятие вообще какое-то время не заметит. Плохо станет потом, но за это время можно будет успеть их заменить. То есть, если выкинуть из окна станок - производство остановится. А если выкинуть из окна пиарщика или бухгалтера - то нет. На примере #СПбГУ это выглядит так: если мне "снесли" расписание, и я не пришла, то пары не будет, а студенты останутся без знаний. А если некий сотрудник из второстепенного (*он конечно думает иначе, ибо есть низкоранговая, но власть) подразделения выйдет покурить, за ним закроется дверь и заблокируется пропуск - пары состоятся. Потому что преподаватель - это основные затраты, без которых нельзя, а он - накладные, без него можно и довольно долго. Какая из этого мораль? Университет, старейший в стране и один из лучших, всегда гордился и своими преподавателями, и своими студентами, и тем, как построен учебный процесс. Так почему же каким-то "накладным" людям, по сути - техническому, обслуживающему учебный процесс персоналу, на основании личных предпочтений и внезапно пришедшего в 2 часа ночи "прозрения" разрешено уничтожать расписание без предупреждения? Почему дозволено срывать образовательный процесс, подрывать репутацию университета и саботировать ценности? Как же так произошло? Что с нами случилось, ребята? #ученьесвет