Драндидис 2

Один из хайлайтов уходящего года – снос архитектурных памятников по всей Москве. Электрозавод, Шуховская башня, басманная больница или исторический особняк на хитровке напротив книжного «озеро» на месте которых предлагают построить 40 этажные ЖК. Каждый случай вызвал волну народного гнева, которая неизменно разбивалась о «радужные планы» и повсеместную рекламу застойщиков. Исчезнувшая архитектура на окраинах, да даже за третьим транспортным кольцом, такого внимания не привлекает, хотя на северо-западе, где я живу последние восемь лет, сейчас происходят необратимые перемены. Как и у любого, кто долго прожил в одном районе (а 8 лет по меркам москвы это долго) у меня есть свои любимые места. Одно из них – заброшенная пристань в парке «Трудовые резервы» на Лодочной улице в Тушино. С нее открывается романтический вид на здание Речного вокзала. Особенно эффектно все это выглядело летними вечерами, когда включалась иллюминация и теплоходы, все в огнях, медленно скользили мимо. Рядом был грязный пляж, чуть подальше парк с подводными лодками, в мутной прибрежной воде плескался мусор и утята, что не мешало мне и другим людям наслаждаться видом. Этой весной я приехала посидеть на пирсе и обнаружила, что парк полностью перерыт и на его месте началось «благоустройство»: строительство нового спортивного комплекса. Я увидела стикеры с призывамие остановить стройку, начала искать новости и увидела, что жители Тушино несколько раз выходили на пикеты. То же самое было со строительством платной дороги рядом с Покровским-Стрешнево у Светлого проезда, которое всеми силами пытались откатить местные жители. С двориком на улице Сосновой. С трехэтажными домами на Лодочной в том же Тушино, чей снос освещал канал Архнадзора. И про все эти места я наивно думала, что уж сюда не дотянется рука благоустройства, это же далеко, не центр. Может, прозвучит пафосно, но знаете, о чем я всегда думаю, когда вижу такое внезапное исчезновение? О том, что хорошего тебя обычно заставляют долго и терпеливо ждать (особенно в этом преуспели государственные учреждения), в то время как плохое, будь то смерть близкого друга или исчезновение любимого места, происходит внезапно и всегда застает тебя врасплох. Пока ты сидишь и вспоминаешь прошлое, кто-то рядом всегда одержим идеей оптимизировать и заставить работать каждый клочок земли. Зачем нужен старый трехэтажный дом, когда можно построить 33-этажный или вообще башню в 50 этажей? Будущее уже наступило (тебе на горло) и с ним предлагают смириться. В связи с небоскребами я думаю и о волне сетевого хейта в адрес т.н. «пиковой дамы». Это такой собирательный образ типичной обитательницы ПИКовской новостройки, которая целыми днями заказывает товары на WB, готовит в аэрогриле, фанатеет от ИИ треков. На этом персонаже в 2026 уже оттоптались все кому не лень. И мне кажется, дело не столько в избитом жанре «стеб над обывателем», сколько в скрытом, а порой и вполне открытом страхе перед будущим. Будущим, где в качестве оптимального жизненного сценария предлагается взять ипотечную студию (или т.н. евродвушку) в новостройке на окраине, готовить в аэрогриле, закупаться дешевой одеждой на маркетплейсах, смотреть в окна 25-этажного дома напротив, а потом состариться и умереть. Такое будущее не выглядит заманчивым даже для самых оголтелых оптимистов. Учитывая политический контекст, оно откровенно гнетет, а человек, добровольно избравший для себя подобную участь, вызывает страх и тревогу. Пиковая дама выглядит куда более зловеще, чем прежние объекты насмешек — офисный планктон из 2007 с его фордом фокус в кредит или неловкий работник опенспейса из 2013, одержимый мебелью из Икеи и скандинавским стилем. Идеальная героиня для будущих триллеров и хорроров, думаю их про пиковую даму напишут и снимут еще немало