Dr. Kursakov & his mindset

«Становится ли нам спокойнее от знания?» Весной я жаловался, что книга Самира Чопры «Тревожность: философское руководство» идёт у меня непросто. Мне не хватало феноменологии, привычного разделения разных вариантов тревоги. «Альпина нон-фикшн» тем временем предложила мне ответить на вопросы, которые поднимаются в книге. Я начал с того, что развёл тревогу как часть нормального человеческого опыта и тревогу в клиническом смысле. В первом случае философия, кажется, способна помочь – даёт описательный язык и способствует рефлексии. Во втором её может быть недостаточно (и это нормально). Говорили про Кьеркегора, буддийские стрелы и урбанизацию. Было интересно углубиться в тему и порассуждать с философских позиций о вещах, с которыми мы как специалисты все время встречаемся в работе: - Помогает ли знание о тревоге справиться с ней? - Почему попытки борьбы с тревогой – это естественно, но иногда только ухудшают состояние? - Меняет ли терапия личность и как к этому относиться? - Почему так трудно выбрать, даже когда оба варианта хорошие? Пожалуй, у меня получился ответ клинициста на высказывание автора-философа. Интервью здесь: https://nonfiction.ru/stream/stanovitsya-li-nam-spokojnee-ot-znaniya-psixiatr-aleksandr-kursakov-o-trevoge-i-trevozhnyix-rasstrojstvax Один ответ в публикацию не вошёл – про лекарства. Выложу его завтра. ❓Перешлите тому, кто читает философию, чтобы не идти к психиатру.