Мы бы существенно расширили предлагаемый академиком Нигматулиным список мер по оживлению российской экономики. В 2026 году одних налоговых поблажек уже мало. Для оживления деловой среды нужны шаги, которые прямо противоречат привычке государства держать всё под жестким присмотром: ▪️Дать бизнесу налоговую передышку на 3–5 лет. Важно не просто снизить ставки, а публично пообещать не трогать их несколько лет. Сейчас же правила игры меняются на ходу, что убивает любое желание планировать вдолгую. ▪️Защита частной собственности. Предприниматель не будет вкладываться в развитие, если знает, что завтра к нему могут прийти и отобрать бизнес по надуманному предлогу. Нужны честные правила игры, где закон защищает владельца, а не чиновника. Однако это требует независимых судов, кои невозможно представить в нынешних реалиях. ▪️Доступ к мировым технологиям и рынкам. Экономика не может бесконечно вариться в собственном соку без потери качества. Нужна реальная интеграция в мировую торговлю, а не её имитация. Однако это требует предсказуемой внешней политики и готовности договариваться, что противоречит курсу на самоизоляцию ради сохранения контроля. ▪️Перестать кошмарить за «параллельный импорт» и инициативу. Любая попытка бизнеса найти нестандартный путь сейчас быстро ограничивается новыми регуляциями. Государству стоит признать, что частник умнее аппарата чиновников в вопросах выживания, но признать это - значит расписаться в ненужности тотального надзора. ▪️Ограничение трат на бюрократию. Огромные ресурсы уходят на содержание аппарата и его производных, который только и делает, что плодит новые запреты. Сокращение этого сектора высвободило бы средства для реального сектора, но лишило бы власть её главной опоры - лояльного класса управленцев. ▪️Разрушение монополий. Когда огромные госкорпорации захватывают все рынки, цены растут, а качество падает. Без обеспечения реальной конкуренции этого не избежать. Но это лишит верхушку возможности назначать «своих» людей на денежные потоки. ▪️Оставить деньги в регионах. Сейчас почти все заработанные на местах средства уходят в центр, а потом распределяются обратно в виде подачек. Если позволить городам и областям оставлять налоги у себя, у них появится азарт развиваться самостоятельно. Но для руководства это риск - ведь тогда регионы станут слишком независимыми от Москвы. Очевидно, что эти меры вряд ли воплотятся в жизнь - они подрывают саму природу выстроенной Путиным вертикали. Потому стоит ожидать, что экономика продолжит скукоживаться и после войны - не только по причине сохранения санкционной политики, но и в силу того, что правящая корпорация всегда предпочтёт контроль над стагнацией любому развитию, которое требует свободы и независимости частных игроков.