Досье. Секретный контур

Приветствую! Могли бы вы ответить на мой вопрос? Хочу узнать вашу точку зрения. Что будет, если преемником нынешнего президента станет Мишустин? Я правильно понимаю, что толком ничего не поменяется, так как, Он является примерно членом того же круга, что и сам президент? (К тому же у господина Мишустина, если не ошибаюсь, есть определенная доля управления в каком то производстве в Германии, и он, вроде, имеет какое-то отношение к "еврейско-американским" партнёрам). Для нас важно не то, кто займёт трон, а то, изменится ли сам характер государства. А он, скорее всего, останется прежним. Рассматривать фигуру Михаила Мишустина как фактор стратегических перемен - значит оставаться в плену иллюзии, будто личность на вершине способна переломить работу устоявшихся механизмов власти. Он - плоть от плоти системы, эффективный технократ, чья задача заключается в доведении административного контроля до абсолюта. Смена лиц не затрагивает основу системы. Российская государственность в любой её ипостаси - царской, советской или нынешней - неизменно воспроизводит имперскую модель, где народу отведена роль ресурса. Это вечный цикл превращения нации в «податное сословие». Царская бюрократия, партийная номенклатура и новиопская «корпорация» едины в одном: им не нужен самостоятельный народ-субъект с правом голоса, им нужно топливо для очередных геополитических фантазий, буде то строительство «светлого будущего» или «евразийского государства-цивилизации». Трагедия в том, что за поколения такой селекции мы привыкли считать интересы левиафана своими собственными. Государство-паразит успешно внушило нам, что без него мы - ничто. И пока мы не разделим в своём сознании национальное и государственное, пока не обретём внутреннюю самость, отдельную от казённого аппарата, всё останется прежним. Любой преемник на троне будет лишь новым оператором машины, выжимающей из нас соки.