Депутат Госдумы Журавлёв заявил о необходимости применить тактическое ядерное оружие, чтобы «принудить врага к капитуляции». По его словам, обсуждать такой шаг в формате дискуссии не следует. Предложение Журавлёва применить тактическое ядерное оружие удивительно напоминает логику февраля 2022 года. Тогда такие же седоголовые стратеги были уверены, что всё закончится быстро, достаточно лишь «поднять брови и Украина всё поймёт». Не поняла. Цена этой ошибки уже измеряется огромными человеческими потерями, десятками триллионов рублей затрат и репутационным ущербом на десятилетия. Ответственности, разумеется, никто не понёс. С использованием будет всё ровно тоже самое, только последствия окажутся несравнимо тяжелее. По причине традиционной недооценки противника предполагается, что достаточно будет нанести 1–2 удара, после чего Украина испугается и капитулирует. Не капитулирует. Озлобится ещё сильнее - вот это почти наверняка. Да, собственного ядерного оружия и средств его доставки вглубь России у неё нет. Но после применения против неё ЯО ответ вовсе не обязан быть симметричным. Например, им ничего не помешает собрать несколько грязных бомб, переправить их в Россию и подорвать в крупнейших мегаполисах. Тем более что после первого российского ядерного удара политические последствия для Москвы будут катастрофическими, а отношение к любым украинским ответным действиям во всём мире станет куда снисходительнее. Готовы ли Журавлёв и прочие любители простых решений к подобному развитию событий? Сильно сомневаюсь. Отдельный вопрос - зачем он вообще это озвучил. Журавлёв - не самостоятельная фигура, а исполнитель, говорящая голова, которая произносит то, что ей спускают из АП. Поэтому интереснее другое - зачем вообще понадобилось выводить эту мысль в публичное поле. Варианта, на мой взгляд, два - либо это очередное потрясание ядерной дубиной перед Западом, либо общество постепенно приучают к мысли, что применение ЯО уже не является чем-то совершенно немыслимым.