Досье. Секретный контур

Национальное государство - проект либералов или националистов. Ни то, ни другое России категорически не подходит. Мы именно Государство-цивилизация, и на этот счет есть прямые и ясные формулировки президента в его выступлениях, речах, указах и принимаемых документах. Будущего у национальных государств нет вообще. Сегодня они либо сплавляются в единый наднациональный блок (как страны Евросоюза), либо становятся пешкой в игре более могущественных сил. Поэтому будущее только за Государствами-цивилизациями — такими, как Россия, Китай, Индия, тот же коллективный Запад. Это и есть многополярность. Остальные либо также объединятся вокруг своих цивилизационных лидеров, либо будут расколоты и исчезнут. Проблема Дугина, как и многих других кабинетных идеологов позднесоветского склада, в том, что они мыслят государством, империей, цивилизацией, исторической миссией - чем угодно, только не живыми русскими людьми. В своём опусе не отвечает на самый главный вопрос - что ВАШЕ «государство-цивилизация» может дать русским? Какая нам, русским людям, выгода от очередного неосоветского проекта? То бишь, нам предлагается принять роль обслуги: нести основные демографические, военные, налоговые и культурные издержки, но при этом ни в коем случае не претендовать на обретение механизмов защиты собственной идентичности, языка, школ, исторической памяти, политической субъектности, в конце концов. И в чём здесь для нас выгода? Ведь по сути речь самоназванного «философа» означает примерно следующее: функция русских в «государстве-цивилизации» - исключительно служебная. Русские должны быть цементом, кровью, армией, налоговой базой и демографическим резервом. Не дай Бог в таком государстве русскому человеку заявить о наличии у нас собственных национальных интересов - тут же объявят «либерахой», «нациком», «сепаратистом» и задавят. С высоты 2026 года хорошо видно, во что нам обошёлся выбор «многонационального» пути в 90-х. РФ постепенно теряет свой этнический облик, русские уезжают, не чувствуя привязанности к безнациональному «государству-цивилизации», по сути - к неосовку. За национальный дом ещё можно цепляться. За коммуналку, где от тебя требуют платить, воевать и молчать, цепляться уже не хочется. Верхи всё сильнее захватывают идеи евразийства, неоордынства и интернационализма. Удивительным образом всё это совпадает с процессом дерусификации многих регионов РФ, что в будущем ещё дорого нам обойдётся. Русские, оставшиеся после развала СССР за пределами РСФСР, глядя на всё это многонациональное безобразие, морщатся с отвращением и записываются кто в ЦАХАЛ, кто в ВСУ, кто в американскую армию, в общем, куда угодно, лишь бы не в армию «государства-цивилизации». Мы не можем опереться на мощную развитую русскую диаспору в других странах, как это делают Израиль или Азербайджан, потому что мы «безнациональны». Большинство русских за рубежом от «государства-цивилизации» отвернулись и стараются держаться от него подальше. И наоборот: страны СНГ, которые в 90-х выбрали путь национального государства, крепнут, набирают силу и уже настолько самостоятельны, что мы, при всех разговорах о «государстве-цивилизации», оказались неспособны навязать им свою волю. Возможно, у Дугина всё плохо с историей, но я напомню: «прямые и ясные формулировки президента» хороши на бумаге. Подобные «формулировки» бытовали и у царской администрации, и у коммунистической партии, но это не спасло ни империю, ни Советы. Потому что и те, и другие выстраивали государство не вокруг нацбольшинства, забыв, что у этого большинства тоже есть свои интересы - и они далеко не всегда совпадают с интересами госаппарата. Как показывает история, превращённое в ресурс нацбольшинство, лишённое прав, голоса и механизмов защиты собственных интересов, является главной опасностью для нашего государства. Последнему в момент распада и обрушения было просто не на кого опереться. Увы, нынешний режим, похоже, так и не выучил уроки 1917 и 1991 годов. А потому повторение оного сценария лишь вопрос времени. Досье. Секретный контур - перейти в канал.