ДОСЬЕ RU

Стертое доверие: как новость об отставке мэра Нягани Ивана Ямашева зачистили из интернета накануне переизбрания Утром 9 ноября градоначальник Нягани Иван Ямашев неожиданно оказался в центре громкого скандала, прогремевшего на всю округу: профильные ведомства и СМИ сообщили о его отставке из-за утраты доверия. Однако уже спустя считанные часы инфоповод начал стремительно исчезать. Новость испарилась из официальной ленты прокуратуры, с новостных лент ведущих изданий и из Telegram-каналов, доказав, что официальная утрата доверия в исполнении местных чиновников обладает феноменально коротким сроком хранения. Изначально управление Генпрокуратуры по УрФО опубликовало жесткий релиз под заголовком «Прокуратура потребовала прекратить полномочия главы города Нягани в связи с утратой доверия». Детали прокурорской проверки оперативно растиражировал Telegram-канал «Погоны и галстуки», а агентство «URA.RU» и издание «Новости Югры» выпустили материалы со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Югры. Опубликованная картина выглядела для мэра крайне неприглядно. По данным надзорного органа, Иван Ямашев полностью проигнорировал требования антикоррупционного законодательства и допустил целый букет конфликтов интересов: подконтрольная ему администрация принимала решения по земельному участку его супруги, структурное подразделение мэрии выписывало ей щедрые премии, а ревизоры зафиксировали сомнительные финансовые связи семьи градоначальника с прямыми подчиненными и личные контакты с руководством подрядной организации. На этом основании прокурор потребовал от городской думы досрочно отправить мэра в отставку. Однако вскоре после выхода публикаций ситуация приняла странный оборот. Сообщение на сайте прокуратуры пропало, страницы «URA.RU» и «Новости Югры» со ссылками на расследование стали недоступны, а соответствующий пост в Telegram стерли. Никаких официальных опровержений, извинений или технических объяснений редакции не предоставили — ссылки просто ушли в пустоту, оставив лишь характерный цифровой след в поисковых системах. В этой ситуации напрашиваются два логичных объяснения. Либо в первоначальный релиз действительно закралась ошибка, из-за чего прокуратура отозвала документ, а СМИ синхронно зачистили эфир. Либо прокурорское представление реально существует, однако информация о нем просочилась наружу раньше, чем рассчитывали влиятельные покровители мэра. Точку в этих спорах могут поставить всего два документа: официальное исходящее представление прокуратуры и отметка о его регистрации в канцелярии городской думы. Особую пикантность происходящему придает временной фактор: ровно за три дня до этого скандала Иван Ямашев официально подал документы на участие в конкурсе на третий мэрский срок. В итоге новость о коррупционных нарушениях зачистили, а кандидат на кресло главы остался в гонке. Главный вопрос теперь направлен непосредственно в адрес Думы Нягани: поступало ли в парламент официальное представление прокурора, под каким входящим номером оно зарегистрировано и обладает ли документ юридической силой? Нажать виртуальную кнопку «удалить» на интернет-странице можно в любой момент, но входящий журнал городской думы — это документ, где подобные фокусы проходить не должны.