ДОСЬЕ RU

Бюджет ушел в бетон, а таможня ищет, кого еще обобрать Северо-Западное таможенное управление судится уже со всеми, до кого может дотянуться. В Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти рассматривается иск СЗТУ на 120 млн рублей - и не к подрядчику, а к СРО, в которую подрядчик входил: «Центр объединения строителей «Сфера-А». Причиной стала стройка нового здания управления на улице Савушкина за 1,9 млрд рублей, госконтракт на которую в 2023 году получило ООО «Новый город». Что именно таможня строила себе за почти два миллиарда? Восемь этажей, 17,23 тысячи квадратных метров. Подземный паркинг и открытая стоянка. Спортзал. Тир. Столовая. Помещения под серверную и региональный вычислительный центр. Сдать планировали к концу 2026 года. Спортзал и тир у ведомства, которое оформляет грузы, в описании госконтракта выглядят естественнее, чем в бюджете. Не сложилось. В апреле СЗТУ в одностороннем порядке расторгло контракт из-за срыва сроков: по оценке самого «Нового города», работы сдвигались на июль 2027 года. К моменту расторжения подрядчик выполнил работы на 865,5 млн - меньше половины сметы. «Новый контракт на строительство служебно-производственного здания не заключен», - сообщил «ДП» начальник СЗТУ Николай Лагирев. На Савушкина стоит недострой. ФАС внесла «Новый город» в реестр недобросовестных поставщиков. Деньги подрядчик возвращать отказался. И тут самое интересное - таможня пошла за ними в компенсационный фонд СРО. «Законодательством предусмотрена ответственность саморегулируемых организаций по обязательствам своих членов в пределах средств их компенсационного фонда», - объяснил Лагирев. В «Сфере-А» отвечают осторожно и многословно: анализируют правовую природу требований, их соответствие основаниям ответственности СРО, пределы такой ответственности, условия обращения взыскания на фонд. Перевод: платить очень не хочется. Отметим, что «Новый город» принадлежит Светлане Сафроновой и занимается бетонными работами. На счету 69 госконтрактов на 6 млрд рублей. В 2025 году выручка 926,5 млн при чистой прибыли 5,9 млн. Летом суд ввел в компании наблюдение, временным управляющим стал Михаил Комаров из ассоциации «Достояние». В реестр кредиторов включено 15 требований на 285 млн рублей, всего же предъявлено свыше 1,87 млрд. По словам Комарова, СЗТУ к «Новому городу» требования не предъявило вообще. «Полагаю, это связано с тем, что вероятность получения денег в банкротстве низкая, при этом погашение порядка 200 млн рублей уже получено посредством раскрытия банковской гарантии, и компенсационный фонд СРО выглядит более реалистичным источником», - рассуждает управляющий. Перспектив у подрядчика он не видит. Реестр недобросовестных закрывает доступ к новым контрактам, а штрафы от прежних заказчиков «как будто свидетельствуют о не самом высоком качестве исполнения работ». Юристы считают позицию таможни сильной. Они говорят, что сумма взыскания с СРО ограничена, а сроки удовлетворения требований в банкротстве спорны. Одновременно СЗТУ подало иск на 148,46 млн к другой связанной с проектом компании - и он уже удовлетворен. Ответственность «Сферы-А» субсидиарная: не больше, чем у основного должника, и только за реальный ущерб, неустойки и неотработанный аванс. Но ждать окончания банкротства не нужно, адвокат компании «Иммунитет» Александр Белов напоминает, что обзор Верховного суда № 3 за 2017 год позволяет взыскивать с субсидиарного должника, не дожидаясь расчетов с кредиторами основного. Так, 865 млн потрачено, здания нет, подрядчик в банкротстве, 200 млн сняли с банковской гарантии, остальное выковыривают из фонда стройсообщества. Тир подождет. https://t.me/screenshot_pravdy_sredi_lzhy/132