ДОСЬЕ RU

Один застройщик — два разных подхода прокуратуры. В Челябинске дело о халатности отменяют, в Липецке стройку «Брусники» законсервировали В Челябинске территорию спортивного объекта — лыжной базы на Комсомольском проспекте — планируют застроить жилым комплексом. Застройщик — Екатеринбургская компания «Брусника». Именно вокруг этой истории и разворачивается конфликт, который теперь перешёл в уголовную плоскость. В январе по факту застройки уже возбуждали уголовное дело по статье о халатности — и прокуратура очень быстро его отменила. Также жители хотели собрать подписи против стройки на бумажных носителях, но к месту сбора пригнали десятки автозаков. Естественно, сделать ничего не удалось (об этом писало местное СМИ). Затем в октябре жители записали видеообращение к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. После этого дело возбудили повторно, но уже в конце октября прокуратура Курчатовского района Челябинска снова его отменила. То есть история повторилась: возбудили, быстро отменили, а после обращения к Бастрыкину — опять то же самое. Теперь расследование фактически не двигается, а люди остаются в подвешенном состоянии. При этом жители собрали более 8 тысяч подписей под онлайн-петицией против застройки, участвовали в общественных обсуждениях на «Госуслугах» и высказывались против проекта. Но мэр Челябинска Алексей Лошкин согласовал застройку и проигнорировал позицию горожан. По слухам, эту стройку продвигает сам губернатор Челябинской области Алексей Текслер. На фоне этой истории особенно странно выглядит позиция прокуратуры. Вместо того чтобы защищать интересы граждан и добиваться расследования халатности чиновников, надзорное ведомство фактически встаёт на сторону застройщика. Дело возбуждают повторно только после обращения к Бастрыкину, но затем снова отменяют. Жители ждут ответа: будет ли оно расследовано или его опять попытаются замять. А теперь показательный контраст. В Липецке с тем же застройщиком «Брусника» вышло иначе: там прокуратура встала на сторону жителей и подала иск по проекту ЖК «Турист-2» на месте снесённой гостиницы. Суд признал разрешение на строительство недействительным из-за многочисленных нарушений, стройку приостановили и законсервировали, а «Брусника» не стала оспаривать решение. В Липецке — иск, суд и запрет стройки. В Челябинске — дело о халатности возбуждают повторно только после видеообращения к Бастрыкину, а потом прокуратура его снова отменяет. Один и тот же застройщик, разные подходы надзорного ведомства.