Россия ищет свой архитектурный код В России появится собственное определение «общероссийской идентичности в архитектуре». Методологию поручено разработать Совету по разработке и продвижению нового российского стиля, а правительство до 15 декабря должно доложить о результатах и заодно решить, стоит ли учитывать этот критерий при отборе проектов для конкурса «Комфортная городская среда». По сути, речь идёт о поиске узнаваемого архитектурного кода, на который будут ориентироваться градостроители по всей стране. Сама идея мне очень близка. Мы годами строили одинаковые «человейники» из стекла и бетона. Новый район в Казани трудно отличить от нового района в Новосибирске, а оба похожи на окраину любой европейской столицы. Город без лица забывается, и в нём трудно почувствовать себя дома. Вот только интересно, как общероссийская идентичность уживётся с самобытностью регионов и городов, у которых такое разное культурное наследие. На мой взгляд, нужно будет внимательно учесть особенности истории и развития каждого города, чтобы его архитектурный облик оставался индивидуальным, принадлежал только ему. Если всё сведётся к обязательным башенкам, кокошникам и ампирным колоннам на каждом торговом центре, мы получим не стиль, а декорацию. Деревянное зодчество Севера, купеческие улицы Поволжья, сибирская сдержанность, южные дворики, конструктивизм Екатеринбурга и даже честный советский модернизм — всё это наш код. Каким я его вижу? Это архитектура, которая уважает место: климат, ландшафт, местные материалы и историю конкретного города. В ней соблюдён человеческий масштаб: дворы без машин, первые этажи с жизнью, улицы, по которым хочется гулять. Она современная по технологиям, но не безродная по облику. И главное — она оставляет архитекторам свободу, а не загоняет их в один каталог фасадов. Если через сто лет о нашем времени будут судить по зданиям, хотелось бы, чтобы потомки увидели не пафос и не безликость, а уважение к людям, которые в этих городах жили. А каким вы видели бы национальный архитектурный код России? Что из нашего наследия обязательно должно в него войти, а чего в нём быть не должно?