Байкал: закон для всех или выборочный подход? Законопроект о застройке заповедников пока только на бумаге. Но на Байкале его уже обкатывают в тестовом режиме. Работает безотказно: одним — бульдозер, другим — гостевые дома прямо у воды. Уже тестируют на прочность. В бухте Заворотная (Иркутская область) частные дома, построенные еще в 70-х, признали самостроем и снесли. Люди остались без крыши над головой. А строительный мусор, включая стекловату, просто скинули в уникальное озеро. СКР уже подключился — порядок сноса нарушили, отходы попали в Байкал. Но вопросов у местных жителей это не убавило. Почему? Потому что на противоположном берегу — в Выдрино (Бурятия) — ситуация зеркальная. Там тоже коммерческие объекты и туристические виллы попали в границы лесного фонда. Тоже подлежат сносу. Но они стоят и работают. Более того — в Выдрино планируют новый туркластер, теперь уже для Wildberries. Гостиницы, виллы, причалы. Инвестор получил статус резидента ТОР, налоговые льготы и поддержку властей. Один и тот же закон. Одни и те же "границы лесного фонда". Одних под снос, другим — стройка века. В Госдуме уже признают: в последние годы экологическое законодательство становится "лояльным к тем, кто хочет делать бизнес на природных территориях". Нормы, которые неудобны для исполнения, просто убирают. А те, кто годами нарушал закон, получают амнистию. На Байкале закон давно работает выборочно. Для богатых — «можно», для бедных — «незаконно». Власти на это смотрят годами. С закрытыми глазами... Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
Донбасский Кейс
Subscribers
59.9K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
10.3%6.2K avg views
Posting
5.5/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 21 Mar 2026, 14:03 | 0 |
| 27 Oct 2026, 02:57 | 11K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.