Башкирская аналитика

Литературный стиль Набокова всегда красиво пересекался с Улиссом и внезапно Цветами для Элджернона: точнее, разными способами использования этого стиля. Если Джойс менял стили и форматы для Отсылок и донесения Мысли, то у Набокова пижонистый выпендреж всегда прикрывал омерзительную сущность его героев. Вот увидит человек едрическое растекание вычурных слов по древу — и тут же забудет, что читает про психбольного. И ведь и правда забывал. Но если у Набокова внешнее изящество прикрывало внутренний срам, то в Цветах Для Элджернона наоборот все подчеркивалось. Роман Киза повествует о преображении умственно отсталого главного героя, и число орфографических ошибок в его изложении всегда работало фактором: если поначалу ошибочным и сбивчивым, то к середине толково и четко выстроенным, подчеркивая интеллектуальный взлет. Если Набоков пижонил, то Киз честен и через сам рассказ дает понять, что вдохновляющим форрестгамповским эффектом все не кончится. Герой Джойса перерождается каждую главу, герои Набокова каждую книгу умирают, а вот Цветы стали историей умирания вполне живого человека, который все осознает и поделать ничего не может: что деградация литературного стиля только подчеркивает, превращая роман в самую проникновенную депрессуху