Цена слова Шутки об убийстве выдающегося консервативного деятеля США Чарли Кёрка продолжают дорого обходиться радикалам. Ведущие леволиберального подкаста с обширной аудиторией "I've Had It" Дженнифер Уэлч и Энджи Салливан лишились рекламодателей после того, как рассмеялись - неискренне и явно пытаясь угодить своей радикальной аудитории - над шуткой о том, что тело покойного нужно выкопать и убить его снова. От сотрудничества с подкастом отказались сразу не менее 9 компаний-спонсоров. Ведущие извинились, назвали шутку неуместной и пожертвовали деньги организации по борьбе с вооруженным насилием. Но это бы противоречило самой сущности этого радикального крыла американского инфополя: уже вскоре они обвинили созданную Кёрком организацию Turning Point USA в попытке организовать в их отношении кампанию травли. Вообще востребованность подобных нарративов в США настораживает. Амала Экпуноби - блогер правоконсервативной направленности - покопалась в подкастах Уэлч и обнаружила, что та в принципе стоит на позициях нормализации насилия в отношении политических оппонентов, а на одном только ютубе у нее 1,8 млн зрителей. При этом мы видим, что после выборов в конгресс ничего принципиально не изменилось - истеблишмент договаривается, Трамп признает ошибки и говорит о готовности к диалогу с демократами. Но на низовом уровне находится электорат, который верит в реальность электорального шоу и компромиссно относится к политическим расправам. Даже если исходить из того, что контент Уэлч и прочих деятелей такого типа заходит маргиналам, которых в процентном соотношении в США не так много, они способны подавлять здравые голоса и выдвигать себя на первый план "дискуссии". Да, такое боевое крыло может быть ситуативно выгодно демпартии, но заигрывание с радикалами опасно, и опыт некоторых постсоветских стран показывает, к чему способно привести мягкое отношение к тем, кто предпочитает насилие терпимости. #США